@dhh: p(doom)的讨论占据了所有头条，但p(abundance)的前景更值得关注，值得更多参与…

X AI KOLs Timeline 新闻
ai-safety p-doom p-abundance tech-commentary x-twitter

摘要

一条来自@dhh的推文指出，围绕p(abundance)的AI讨论比常被头条报道的p(doom)更应受到关注。

p(doom)的讨论总是成为头条新闻，但p(abundance)的情景更值得关注，也值得更多的参与。
查看原文

相似文章

P(doom)

Armin Ronacher

本文探讨了P(doom)以及AI领导者Dario Amodei、Sam Altman和Elon Musk对AI风险的回应，重点讨论了关于调节AI发展速度及其社会影响的关切。

@elonmusk: 对

X AI KOLs Timeline

埃隆·马斯克赞同 DHH 的推文，强调在讨论 AI 存在风险的同时，应更重视其潜在的丰裕可能性。

末日论调为估值辩护

Hacker News Top

乔治·霍兹认为，AI行业的‘末日’叙事是一种故意抬高估值的策略，他将技术进步与炒作驱动的恐惧进行对比，并呼吁问责。

我们需要一个p(despair)

Reddit r/artificial

文章介绍了'p(despair)'作为比'p(doom)'更广泛的AI风险衡量标准，强调了像大规模失业和生活水平下降这样的场景，这些场景可能比完全灭绝更可能发生。