@druncle: Vance确实是一个非常聪明的人，极其敏锐。他直接指出了一个异常现象：为什么那些领先的AI巨头……

万斯确实是个非常聪明的人，敏锐得令人惊叹。他直接指出了一个反常现象：为什么那些领先的AI巨头纷纷涌向华盛顿，请求政府对他们进行监管？

这种现象背后隐藏的商业逻辑不难猜测。这些巨头从不畏惧监管；他们畏惧的是进入壁垒的缺失。

大公司拥有雄厚的资金和法务团队，足以承受任何严苛的审查标准。但初创企业和开源开发者无法承担——高昂的合规成本会直接将新入局者扼杀在摇篮中。

主动呼吁监管的核心目的在于参与规则制定。只要坐在牌桌上发牌，他们就能在最有利己、最令对手难以逾越的环节设置门槛。

过去几天，Anthropic、OpenAI和马斯克——这三家在业界针锋相对的对手——竟联手呼吁“暂停AI发展”。其本质很可能遵循同样的逻辑：当领先者发现追赶者逼近得太快时，最有效的防御手段就是借助监管之力按下暂停键，为自己争取充足时间巩固生态、抢占市场。

把别人关在门外，把自己锁在门内——这或许才是巨头们心甘情愿戴上“金手铐”的真正图谋。

马里奥·纳瓦尔 (@MarioNawfal): 🇺🇸 万斯表示，他觉得前沿AI公司不断前往华盛顿并主动要求监管很奇怪。

“在我看来，这有点像特洛伊木马战术。”

当打造木马的人不断请求你……