@FinanceYF5: 1/ Fable 5 发布几小时，推特上已经乱成一锅粥。 Karpathy 说这是大版本级别的跃升。 有人说这是自己的"奇点时刻"。 还有人说开始害怕软件工程的未来了。 今天最值得看的10个反应

1/ Fable 5 发布几小时，推特上已经乱成一锅粥。

Karpathy 说这是大版本级别的跃升。 有人说这是自己的“奇点时刻“。 还有人说开始害怕软件工程的未来了。

今天最值得看的10个反应

2/ @karpathy 的评价最直接。

跑分全面 SOTA，但他更强调质感：

交给它更有野心的任务，它直接去干，不用反复引导。任务越长越难，差距越大。

“从没这么想过直接不看代码了——但生产环境别这样。”

3/ Stripe 5000 万行代码库迁移。

人工需要整支团队干两个月。

Fable 5，一天完成。

Chubby说：任务越长越复杂，它跟其他模型的差距越大。这不只是跑分，是效率、长任务、上下文管理全面升级。

4/ 真实系统优化，2小时干赢所有人。

@VictorTaelin 测自己写的 HVM5：

32个 GPT-5 agent 跑20小时 → 最多 2x Opus 4.8 跑8小时 → 最多 34% Fable 5 跑2小时 → 最高 1770%

顺手还发现了连作者都没发现的深层 bug。

“我不知道该说什么了。”

5/ 3D 森林场景，浏览器里跑出来的。

@mattshumer_ 说：Fable 已经解决了 3D 世界构建问题。

全程用 ThreeJS，完全自定义，跑在浏览器里。

“离谱到说不出话。”

6/ 宝可梦火红，纯视觉，零辅助，一镜通关。

以前的 Claude 需要地图数据、导航辅助、游戏状态信息才能勉强跑。

Fable 5 只看屏幕截图，自己想，从头打到通关。

不读地图，不看代码，就，纯看。

7/ 一句 prompt，生成股票市场 Minecraft 过山车。

@JinjingLiang 说就给了一句话：“build a minecraft style roller coaster for the stock market”

一次出结果。没有反复调试。

8/ 5000 个天体的太空模拟。

Fable 5 vs Opus 4.8，同一个 prompt，结果放在一起。

差距不需要解释。

9/ NYC 天际线，四个模型放在一起对比。

Fable 5、Opus 4.8、GPT-5.5 Standard、GPT-5.5 Pro 同一个 prompt。

@aipulseda1ly 说：“目前见过最好的结果，不需要多说什么。”

差距肉眼可见。

10/ 完整写实城市暴风雨场景。

任务要求：“创建一个视觉效果出色的着色器，该着色器能在 Twigl-dot-app 环境中运行。想象一下：那是一座由新哥特式塔楼构成的无限城市，而这座城市则被暴风雨中的大海所笼罩，海面上还有巨大的波浪。” “请把效果做得更好一些。”

11/ 有一条讨论很少人注意。

Fable 5 有个“静默限制“：用它开发前沿 AI 模型时，它不会拒绝，但会悄悄降低能力。

训练流水线、GPU 集群、模型蒸馏，都在范围内。

模型看起来在帮你，但可能已经打折了。

12/ Karpathy 最后说了一句话：

软件越来越像拧开水龙头就来。需求反而在膨胀。

你们今天试了吗？感受跟 Opus 差在哪？

以上就是全部

如果您喜欢这个主题：

1.关注我（@FinanceYF5） 2. 点赞+转发下面第一条帖子

一句话出游戏，一句话建城市，一句话复刻经典。

Fable 5 发布第一天，太疯狂了！