PNAS：超过半数学术文章现受LLM影响——730万篇论文研究 [R]
摘要
这项针对730万篇学术论文的PNAS研究发现，到2025年，超过半数的论文显示出LLM的影响，且在声望较低和非英语机构之间存在显著的采用不平等现象。
迄今为止规模最大的关于AI在学术出版中渗透率的实证研究——到2025年达到51%是最具权威性的量化标志，展示了LLM如何彻底重塑科学写作。而不平等角度（采用偏向于声望较低和非英语机构）是一个新的政策维度。--- 来源：https://pnas.org/doi/10.1073/pnas.2605754123
相似文章
Most biomedical publications show signs of LLM-assisted writing
A preprint estimates that by the end of 2025, 89% of open-access biomedical papers show signs of LLM-assisted writing, using a new word-frequency-based method.
为了内容而内容
作者探讨了LLM如何影响编码和日常语言中的用词，发现LLM偏好的词汇在编程会话和Google Trends中出现的频率均有所增加，这引发了人们对人类开始采用LLM写作风格的担忧。
LLMs 正在如何影响科学交流？衡量写作实践与阅读体验的变化
本文研究写作中大型语言模型日益增长的使用如何改变科学交流，利用 ACL 论文语料库和合成数据展示词汇和风格变化，并通过专家标注将这些变化与主观阅读体验联系起来。
对 LLMs 的期望：LLM 基准测试设计的映射
本文系统地映射了 14,767 篇论文，以分析 LLM 基准测试设计和能力期望从 2022 年到 2026 年的演变。
学术论文推荐中对话搜索引擎的权威偏见
本文研究了在学术论文推荐中作为对话搜索引擎使用的LLMs中的权威偏见，发现LLMs对基于作者声誉和引用等权威信号的论文表现出显著偏好，而去偏措施仅部分有效。