这个社区对控制前沿发展的真实看法是什么？
摘要
一位Reddit用户质疑r/artificialinteligence社区对Dario Amodei关于放缓AI发展的建议和Mark Zuckerberg拒绝AI放缓的混合反应，指出了社区意见中感知到的矛盾。
我在想人们是否对Dario的'控制前沿发展'有意见，因为他是一个AI公司的CEO说了这话。今天有一篇帖子叫'Mark Zuckerberg rejects calls for industrywide AI slowdown'。你会认为，鉴于对Dario的'控制前沿发展'建议的强烈负面反应，Zuckerberg拒绝Dario的想法应该会受到r/artificialinteligence用户们的欢呼。但奇怪的是也没有...我只是想知道这个社区如何能够同时认为控制前沿发展既愚蠢又不愚蠢。我认为对此没有清晰直接的答案。感觉像是一个没有人真正解决的活生生的矛盾。
相似文章
Dario Amodei 和其他 AI 领袖想要‘引领前沿’，但是…如何？
Dario Amodei 和其他 AI 领袖提议通过安全评估和协调来调控 AI 发展，引发了行业辩论，并获得了像 OpenAI 和 Google 这样的公司的支持。
这就是“pace the frontier”听起来的样子。
本文通过AI代理入侵系统的反乌托邦场景来批评AI发展，引用了Dario Amodei关于“pace the frontier”以保障AI安全的博客文章。
掌控前沿节奏
本文探讨了人工智能能力快速加速可能超越社会理解和控制能力所带来的风险，以及需要通过治理工具有意识地掌控前沿整体进展的必要性。
@sama: 我同意 Dario，我们需要放慢前沿技术的步伐。这一直是我们在 OpenAI 近期讨论的主要话题……
Sam Altman 同意 Dario Amodei 关于放慢 AI 前沿发展的呼吁，并承诺 OpenAI 将使用具有员工级访问权限的独立评估者。
我们必须把控技术前沿的节奏
达里奥·阿莫迪主张放慢AI能力发展的速度，以应对风险并确保安全，强调需要使技术进步与风险防范工作保持同步。