租用了一些服务器时间,想分享一下使用大内存、搭配不错 GPU 的服务器跑基准测试的一些心得:AMD EPYC 和 ROME 主板真的*很值得*:Qwen 3.8 Flash Next Unsloth Q8 在 c=1 时达到 94 tok/s,在 c=8 时达到 456 tok/s。

Reddit r/LocalLLaMA 新闻

摘要

一位用户在租用的 vast.ai 服务器上对 LLM 推理进行了基准测试。这些服务器配备双路 AMD EPYC 7642(ROME)主板、大容量 DRAM 和 RTX 3090 显卡。测试发现,大内存服务器配置在并发流数量增至 8 路的过程中实现了近乎线性的性能扩展——运行 Qwen 3.8 Flash Next Unsloth Q8 时,c=1 时达到 94 tok/s,c=8 时达到 456 tok/s。

原始数据在评论里,如果你好这口的话。懒人总结:这个配置在使用 124k 上下文窗口时,至少到 8 路并发流为止,总性能几乎能随流数线性增长。更多的流我没测。摘要:直到今天,我还把 Strata 当成玩具。现在不这么想了。在 vast.ai 上租了几台实例跑基准测试。总共烧了大约 40 美元。测试平台为 ROME2D32GM-2T 主板上的双路 AMD EPYC 7642,两台机器分别配有 251GB 和 504GB DDR4 内存,均使用两张 3090(其中一台其实有四张,但只用了两张)。运行时和模型:使用 Strata(最高测到 unsloth Q8)和 Maya(GLM 5.3F 和 DSV4.1F),测试了多种模型大小。结果:Maya 就别考虑 C>1 了。Strata 呢?从超过 100 tok/s 降到略高于 50 tok/s(Q_8 量化下)。最让我震惊、也让我忍不住发帖的是:用这个配置跑 QFN 3.8 Q8,至少到 8 路并发流为止,性能几乎能线性扩展。工作站和服务器配置确实值得:不用再为显存那么费劲;配上几张像样的 GPU,就能大干一场了。转而需要投入的是 DRAM(买起来没那么肉疼——虽然还是肉疼)和 CPU(价格倒还挺能接受)。GLM 和 DSV:它们很可能会受益于更大的显存。但话说回来,一张 3090 要 1500 多,至少还得付出六七年前它们刚卖时的价钱?简直是羞辱人。无聊透顶的原始数据请看评论。免责声明:这绝对不是广告。就像买车一样,只要条件允许,我都想先试驾再买。Vast.ai 在这方面太棒了。只要找到一台配置让你哪怕有那么一点好奇的机器,就可以租一段时间(存储要额外付一点钱),下载想测试的运行时和模型,然后开跑基准测试。
查看原文

相似文章

4 张 R9700 配 127 美元二手 EPYC 的装机方案:每台整机总成本 1.07 万美元。我组了三台(384GB 显存)

Reddit r/LocalLLaMA

一位搭建者分享了三台自托管推理服务器,每台配备 4 张 Radeon AI PRO R9700 显卡(每台约 1.07 万美元,总计 384GB 显存),通过 vLLM-Radiance/ROCm 运行 Qwen3.8-27B,并提供了详细的吞吐量、延迟和长上下文基准测试结果。搭建这些服务器的起因是托管模型开始拒绝执行枪械行业研究任务。

双RTX 3090 + EPYC主机运行qwen3.8-flash-next,速度约38令牌/秒

Reddit r/LocalLLaMA

用户描述了一个硬件配置,包括双RTX 3090显卡和AMD EPYC CPU,用于运行Qwen3-Flash-Next模型(使用llama.cpp),单流推理速度达到38令牌/秒。用户寻求建议,是否应该添加第三块GPU或升级CPU以提高性能,特别是对于运行多个并行代理。

Epyc 推理主机

Reddit r/LocalLLaMA

一位社区成员分享了自己搭建的基于 AMD Epyc 的本地 LLM 推理主机:256GB 内存和四块 GPU 共 72GB 显存,并询问其他人使用 RAM 和 VRAM 混合运行大型 MoE 模型的经验。

为 10 人初创公司搭建 4x R9700 工作站

Reddit r/LocalLLaMA

一位用户分享了为 10 人初创公司搭建的 4x AMD Radeon R9700 AI Pro 工作站(总显存 128GB,Threadripper 9970x),用于部署 Qwen 3.8 Next Flash/27B 和 DSV4 Flash 模型,在 16 个并发会话下报告了强劲的聚合预填充/解码吞吐量。