实数有多真实？(2004)
摘要
对实数哲学本质的探讨，质疑其在数学中的真实性与基础。
暂无内容
相似文章
RealMath-Eval：为何最先进的评判者难以应对真实人类推理
RealMath-Eval是一个包含224份真实高中数学考试答题的基准测试，揭示了显著的“评估差距”：相较于由LLM生成的合成解决方案（MSE约1.17），最先进的LLM评判者在真实人类推理上的表现较差（MSE约2.96），原因在于人类错误模式具有更高的多样性和惊异度。
数学危机与AI学术的前景
一位哲学家关于AI推理模型如何颠覆数学、解决长期悬而未决的猜想并迫使学术界重新思考研究未来的文章。
重新审视AI意识
一场哲学讨论，质疑人类能否以当前AI无法做到的方式客观证明自己的意识，强调了这种证明的主观性。
对数学、金融和人工智能中近似问题的哲学反思，讨论了模型的不完美但有用性，以及对AI安全和机器意识的影响
对数学、金融和人工智能中近似问题的哲学反思，讨论了模型的不完美但有用性，以及对AI安全和机器意识的影响
定理经济的衰落
David Bessis 反思了数学研究的本质，认为概念理解比单纯生产定理更有价值，并借鉴了他在学术界和一家机器学习初创公司的经历。