@HowToAI_:Yann LeCun 发表了今年最具异端色彩的AI论文。他开篇就辩称马格努斯·卡尔森并不擅长国际象棋,并……

X AI KOLs Following 论文

摘要

Yann LeCun 与合著者发表论文,主张AI行业应放弃通用人工智能(AGI)目标,转而提出超人类适应智能(SAI),专注于超越人类能力的专门化适应。

Yann LeCun 发表了今年最具异端色彩的AI论文。 他开篇就辩称马格努斯·卡尔森并不擅长国际象棋,随后内容愈发离经叛道。 这位图灵奖得主与合著者共同发表了一篇论文,要求AI行业放弃其最大的执念——AGI。 如今,从硅谷CEO到政客,每个人都认为AGI是终极目标:一台能做人类所有事情的机器。 LeCun 认为,这整个概念是一种生物学上的错觉。 人类并不拥有“通用”智能。我们是高度特化的生物机器,进化只为了在物理世界中生存。 我们之所以认为自己的智能是“通用的”,完全是因为我们对自身无法理解的数百万种认知任务视而不见。 这就引出了关于国际象棋的论点。 马格努斯·卡尔森是历史上最伟大的人类国际象棋棋手。但与现代计算机相比呢?他根本就是个糟糕的棋手。 我们认为卡尔森“擅长”国际象棋,这纯粹是以人类为中心的偏见。他并非客观上优秀,只是比我们这些生物学上极其糟糕的人强一点而已。 LeCun 指出,我们需要停止建造模仿人类通用性的AI。 相反,他提出了一个新的北极星:SAI。 超人类适应智能。 与其尝试建造一台模仿我们有缺陷、受生物局限的大脑的机器,不如拥抱极端专门化。 SAI 的核心在于适应速度。 这是一种能够在任何具体且具有重要经济价值的任务上学习超越人类的智能。 更重要的是,它旨在填补人类根本无力胜任的巨大技能空白。 比如实时管理全球能源网,或预测复杂分子结构。 整个AI行业都痴迷于按照我们自己的形象打造数字镜像。 LeCun 的论文是一记残酷的警钟。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/11 13:56

杨立昆发表了今年最异端的人工智能论文。

他在开篇就论证马格努斯·卡尔森其实并不擅长下棋,而后文的观点更是愈发离经叛道。

这位图灵奖得主与合著者共同发表了一篇论文,要求AI产业放弃其最为痴迷的目标:通用人工智能(AGI)。

眼下,从硅谷CEO到政界人士,所有人都默认AGI是终极目标——一台能完成人类所有工作的机器。

而杨立昆认为,整个概念都是一种生物幻觉。

人类并不具备“通用“智能。我们只是高度特化的生物机器,经过进化调整,仅为了在物理世界中生存。

我们之所以认为自己的智能具有“通用性“,是因为我们完全无视了自身无法理解的数百万种认知任务。

这就引出了关于国际象棋的论点。

马格努斯·卡尔森是历史上最伟大的人类国际象棋选手。但与现代计算机相比呢?他其实非常糟糕。

我们认为卡尔森“擅长“国际象棋,纯粹是人类中心主义的偏见。客观上说,他并不算好。他只是比我们这些天生就下不好棋的人强一些罢了。

杨立昆说,我们不应再试图构建模仿人类通用性的AI。

相反,他提出了一个新的北极星:SAI。

超级适应性智能(Superhuman Adaptable Intelligence)。

我们不应试图制造一台模仿我们那有缺陷、受限于生物性的大脑的机器,而应该拥抱极致的专业化。

SAI的核心在于适应速度。

它是一种能够在任何特定的、具有经济重要性的任务上超越人类的智能。

更重要的是,它的设计目的是填补人类根本无力胜任的巨大能力空白。

例如实时管理全球能源网络,或预测复杂的分子结构。

整个AI产业都在痴迷于打造一个以我们自身为蓝本的数字镜像。

杨立昆的论文是一记残酷的警钟。

相似文章