Windows 3.1 平台上的 Visual Basic

# 在运行 Windows 3.1 的 PC 上使用 Visual Basic 来源：https://stonetools.ghost.io/visualbasic-win31/ 开发 (https://stonetools.ghost.io/tag/development/) 苹果并非唯一一个创造出备受喜爱的可视化编程环境，却又在其最受欢迎时将其夺走的公司。 在运行 Windows 3.1 的 PC 上使用 Visual Basic 如果我深入挖掘自己的内心，真正地自我反思，我会发现自己根本不具备比尔·盖茨和埃隆·马斯克这类人所拥有的某种特质。我想我们大多数人都满足于知道自己曾触动过一两个生命，帮助让某个人的存在变得更愉快一些，并对宇宙给予的这些微小奇迹心怀感激。 而另一些人似乎在获取影响力、权力和财富方面永无止境。对他们来说，仅仅引导一个行业还不够，他们必须*成为*那个行业。在这场零和博弈中，他们的渴望没有上限。 在马斯克成为第一个（我咽下这个词）*万亿富翁*之前，盖茨曾是连续几十年的世界首富 (https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_world%27s_richest_person?ref=stonetools.ghost.io)。和马斯克一样，他在 1999 年跨过了一个特定的金钱里程碑，成为“首位净资产超过 1000 亿美元的人”，按 2026 年的货币计算约为 2000 亿美元。他是如何赚到这笔钱，又是如何使用的，这已成为无数纪录片 (https://archive.org/details/triumph_of_the_nerds)、书籍 (https://en.wikipedia.org/wiki/Barbarians_Led_by_Bill_Gates?ref=stonetools.ghost.io)、电影 (https://www.dailymotion.com/video/x9z8no4?ref=stonetools.ghost.io)、采访 (https://www.youtube.com/watch?v=wvhW8cp15tk&ref=stonetools.ghost.io)、证词 (https://www.justice.gov/atr/videotaped-deposition-excerpts-bill-gates?ref=stonetools.ghost.io) 和可怕的传闻 (https://thehill.com/homenews/house/5918057-bill-gates-epstein-interview-oversight-committee/?ref=stonetools.ghost.io) 的主题。我认为媒体至少可以在与我们今天讨论相关的一点上达成一致：比尔·盖茨一心要掌控整个个人计算领域。 他曾在台上，面对行业专业人士，当着媒体的面，大声说出过这一点。Jacqui Morby 在 *The Computer Chronicles* (https://youtu.be/Tdj8gh9GPc4?si=zIeiwZ2f2daZ-hyE&ref=stonetools.ghost.io) 中重述了这个故事。“加里（基尔代尔）站起来（在 Rosen 论坛小组讨论中）谈论了他对 CP/M 的计划以及公司的方向，然后评论说：‘嗯，这是一个非常大的市场，容纳得下很多公司。’比尔·盖茨打断他说：‘不，只会有一家公司。’” 比尔·盖茨与加里·基尔代尔并肩而坐的照片。盖茨显得紧张、蜷缩、身体前倾、双臂交叉。基尔代尔则向后靠着，双腿交叉，双手交握，面带愉悦的微笑。我们不妨思考一下盖茨与基尔代尔的肢体语言。这难道不是真鲨鱼与鱼饵的感觉吗？他似乎并不特别热衷于创造创新事物，而更想确保微软对别人的创新能有所回应。在苹果合作开发初代 Macintosh 软件时，Andy Hertzfeld 回忆了一个故事 (https://folklore.org/Shut_Up.html?sort=date&ref=stonetools.ghost.io)，讲的是盖茨深入询问与微软正在构建的商业应用无关的系统细节。不久后，Windows 1.0 发布，这让史蒂夫·乔布斯非常沮丧 (https://folklore.org/A_Rich_Neighbor_Named_Xerox.html?sort=date&ref=stonetools.ghost.io)。乔布斯不会是最后一个因微软“拿走”创意 (https://en.wikipedia.org/wiki/GO_Corporation?ref=stonetools.ghost.io) 而感到被坑的人。 左侧是 Macintosh System 1.0；Windows 1.0 只能“平铺”窗口。Windows 2 将获得 Mac 的可重叠、可调整大小的窗口，这导致苹果 CEO 约翰·斯卡利对微软提起诉讼，尽管他此前已授予微软使用 Macintosh“视觉显示”的权利，前提是微软不得停止支持 Macintosh。另一个盖茨采用的策略是吸收，这是获取自己缺乏的玩具的经典捷径。看看艾伦·库珀的故事 (https://youtu.be/BOKtFr_YOxk?ref=stonetools.ghost.io)。巧合的是 (https://news.ycombinator.com/item?id=44211749&ref=stonetools.ghost.io)，当 *HyperCard* 在 1987 年首次亮相时，一个可视化应用构建器的想法“突然跳入他的脑海”，这恰好是由于微软宣布采用 DLL（动态链接库），任何人都可以轻松访问核心操作系统功能。库珀认为这是一个独特的基础，可以用来构建一种“构建套件” (https://web.archive.org/web/20170309062139/https://www.cooper.com/alan/father_of_vb.html)，为你的企业梦想的 DOS 可视化外壳服务。不喜欢默认的 Windows 外壳？自己构建一个！ 微软工程师加布·纽维尔对库珀展示的这个构建套件（当时称为 *Tripod*）印象非常深刻，并安排了一次向盖茨的演示。来自瑞安·卢卡斯撰写的精彩文章《Something Pretty Right》。 > “这让他大吃一惊，他从未见过类似的东西，”库珀回忆盖茨的反应时说道，“他曾一度转向他的随从问道：‘为什么我们做不出这样的东西？’” “为什么我们做不出这样的东西？”在我看来，作为一名业余心理学家，这句话的措辞非常能说明问题。把这句话交给 1000 名演员，你会得到 1000 种不同的表演，在挫败与渴望之间平衡张力。作为一个超级有钱人，盖茨想要的东西没有得不到的。就像有人付钱给别人帮他们的 RPG 角色升级 (https://gizmodo.com/elon-musk-admits-to-paying-people-to-play-video-games-for-him-2000552872?ref=stonetools.ghost.io) 一样，100 万美元和一份合同之后，*Tripod*（更名为 *Ruby*）就归他所有了。 虽然库珀坚称 *HyperCard* 对 *Tripod* 的创作没有影响，但盖茨肯定*是*想到了它。在他为 *BYTE Magazine*（1989 年 10 月号，*Visual Basic* 将于 1991 年首次亮相）撰写的文章《BASIC 的 25 岁生日》中写道： > HyperCard 提供了一个有趣的例子，展示了这种可视化编程与更标准的过程式编程的结合。（HyperTalk）让你能够创建与卡片以及卡片链接的信息相关的过程……它构成了过程式编程和对象级编程之间的一个可理解的中间步骤。 > —— 比尔·盖茨，为 BYTE Magazine 所写 *Ruby* 被改造成了一个与 *Tripod* 只有些许相似的东西。它定制的脚本语言被一种 BASIC 变体取代，程序的目标不再是构建基于 Microsoft DLL 的外壳，而是为微软自己的外壳 Windows 3.0 构建应用程序。*Visual Basic* 诞生了，可以说这是一个比库珀最初设想更为深远的产品。该给予认可的时候就要给予：盖茨看到了库珀自己都未能看到的潜力。 > 回首往事，库珀对盖茨的战略眼光印象最为深刻。“我以为我写出了一些相当酷的软件，”库珀说，“但没想到它会成为今天微软成功核心的编程控制面板，我从未想象过……这就是比尔·盖茨之所以为比尔·盖茨的原因。” > —— 出自《GO TO》，作者史蒂夫·洛尔 之前，我深入研究了 (https://stonetools.ghost.io/hypercard-mac/) 苹果的 *HyperCard*。*Visual Basic* 为我们提供了一个有趣的机会，可以从微软的角度审视一个类似的第一方可视化编程解决方案。与 *HyperCard* 一样，*Visual Basic* 也有自己的专门杂志 (https://archive.org/search?query=subject%3A%22Visual+Studioand+Visual+Basic+Magazine%22)，并且在微软于 2008 年停止支持后，仍激励了无数开发者。直到最近 2023 年 (https://visualstudiomagazine.com/articles/2023/02/08/language-update.aspx?ref=stonetools.ghost.io)，微软还不得不就其“经典” *Visual Basic* 的支持计划发布官方声明，该产品仍在维持大量定制遗留应用的运行，这是 *HyperCard* 无法做到的。 当时的微软与苹果之战几乎迫使人选择立场，但实际上，双方都有值得相互学习的地方。 --- ## 历史背景 一张设计类似 90 年代初微软软件包装的图片，底部以瘦高的字体写着“Microsoft Visual Impact”。上方是一个时间线，展示了微软 BASIC 的历史。1964 年：BASIC 诞生，由 John G. Kemeny 和 Thomas E. Kurtz 创建。1976 年：BASIC 进入家用微型计算机领域。比尔·盖茨和保罗·艾伦创立微软，将 BASIC 带到 Altair 8800。1983 年：GW-BASIC，“gee whiz” BASIC 的缩写。摆脱 ROM 芯片的限制，增加了编译器。1985 年：QuickBASIC。行号变为可选。包含编译器，可构建原生 .exe 文件。1991 年：QBASIC。精简版 QuickBASIC，移除编译器，保留 IDE 和调试工具。1991 年：可视化时代开始。Visual Basic 1.0 发布，售价 199 美元，荣获 BYTE 杂志卓越奖。1992 年：Visual Basic 2 和 Visual Basic for DOS。VB2 增加了 VGA 彩色图像支持和属性面板。VB for DOS 构建 TUI 应用程序，但这是唯一一次发布。1993 年：Visual Basic 3 和 Visual Basic for Applications。纯 16 位产品线的最后一代，增加了 JET 数据库引擎。VB for Applications 将“事件驱动”的自动化编程引入 Office 套件。1995 年：Visual Basic 4。混合 16/32 位，可构建用于自身的插件，以及“类模块”，允许代码独立于窗体上的任何 GUI 元素存在。1997 年：Visual Basic 5。纯 Win32，可编译为原生可执行文件，而之前的版本编译为需要 DLL 运行器的“p-code”。IntelliSense 和 ActiveX 在 VB 中首次亮相。1998 年：Visual Basic 6。“经典”VB 的终结。其文档仍在 learn.microsoft.com 上在线。使用 VB6 构建的应用保证可在现代 Windows 上运行，作为微软“It Just Works”兼容性计划的一部分。重大变化是增加了互联网连接工具。有趣的是，多年来定价保持相当稳定，无论哪一年，标准版、专业版和企业版分别售价约 100 美元、500 美元、1100 美元。大部分定价信息来自关于 **Visual Basic** 家族 (https://socket3.wordpress.com/2016/09/12/visual-basic-early-beginnings/?ref=stonetools.ghost.io) 的精彩文章。 --- ## 我的设置 - DOSBox-X 2026.01.02，Windows x64 版本。 - CPU 设置为 Pentium - DOS 报告为 v6.22 - 主机系统文件夹挂载为 C:\ 驱动器，存放 Windows - 1x 缩放 - Windows 3.1，基本安装 - 1024 x 768，32K 色 - DOS 下 `mem` 报告总 RAM 为 `262,144K`，但 Free 仅报告 `1,609K`。今天够用，但 16 位 Windows 应能识别 4MB，而非仅 2MB。 - 一些额外应用程序，用于比较/方便：*Toolbook, Actor, ObjectVision, Acrobat Distiller* - *Visual Basic 3.0* - 报告为 386 增强模式已启用 - 报告空闲 RAM 为 `60320 KB` Visual Basic 3.0 是该产品线中最后一个纯 16 位应用程序，也是第一个包含强大数据库功能的版本。产品的真正潜力被解锁了。我觉得这种操作系统/应用程序的组合更符合这个博客的精神。 --- ## 让我们开始工作 有很多东西要学。当我学习 *HyperCard* 时，我注意到有一本 1000 页的书在等着我。*Visual Basic* 附带了 3000 页文档，更不用说大量的第三方出版物了；这本身就是一个行业。 作为一个最近又向那个伟大的蓝屏迈进了一步的人，秒针的每一次滴答都轻轻震动着我的骨头。对于这样的大型项目，我必须考虑我能多快上手。考虑到当时培训书籍的脾气，我想正确的第一步是问：“我有多笨？” 左边是《Visual Basic 3 for Dummies》，右边是《The Complete Idiot's Guide to Visual Basic》。选择多多啊！我在博客文章中称自己为“大笨蛋”，我坚持这个说法，但我不喜欢*别人*叫我笨蛋。我可以处理更复杂的材料，但就像我说的，我没有太多时间。我能多快学会 *Visual Basic*？ 这些书持续出现的视觉笑点不是封面设计，而是书名。这本是《Learn Visual Basic Now》这听起来*快得令人难以置信*。 《Teach Yourself Visual Basic in 24 Hours》也许如果我不睡觉？ 《Learn Visual Basic in a Weekend》我想我星期一就全忘了。 《Learn Visual Basic in Three Days》到星期二也忘了。 系列中的一本日文书《Seven Days Master》，用于学习 Visual Basic 和 Visual Basic for Applications。“Proglaming”听起来有趣，但一周对我来说还是太快了。 《Develop a Professional Visual Basic Application in 14 Days》接近了。 《Teach Yourself Visual Basic in 21 Days》完美。慢到让一个老人跟得上；快到在被强制送入养老院之前能有空余时间完成。如果我不是晚了 40 年，我也会加入出版业，把“我是个大笨蛋”和“我想快点学”结合起来。 一个伪造的书籍封面使用了重新调整用途的 Far Side 漫画，是著名的关于“Thagomizer”的那幅。它被修改成一位尼安德特人指着屏幕，其他人观看学习。屏幕上的标题写着：“Ogg Teach Visual Basic 3 to Neanderthals*”* 注释是：“在月亮消失前”。左上角一个大橙色徽章写着：“A Stone Tools Reference Guide”。底部符合时代的文字写着：“讨厌电脑？你会爱上这本书的！TM”向加里·拉尔森支付的版税将占这个系列任何利润的 100%。### 第一天 我已经很久没有碰过 Windows 3.1 了。有趣的是，我对它的记忆与今天亲手操作的体验并不相符。我记得它要丑得多，尽管它仍然有荒谬地大的标题栏，没有提供多少信息或实用功能。我喜欢 VGA 模式下的那种浅蓝色 (https://youtu.be/Y4xJCwQUQMc?ref=stonetools.ghost.io)。 Windows 3.1 的截图，显示了程序管理器、扫雷和纸牌游戏。“关于程序管理器”窗口已打开，以验证我使用的是 3.11 版，我的空闲内存为 257,203 KB，系统资源空闲率为 75%。它看起来还算漂亮，也许不够有灵感，这是微软和 IBM 为 OS/2 的 Presentation Manager（早于 Windows 2.0）合作的结果。他们的 “联合开发协议” (https://web.archive.org/web/20210815044103/https://www.tech-insider.org/personal-computers/research/acrobat/871126.pdf) 给予了两家公司相当宽泛的权限，可以免版税使用彼此共享的代码。我甚至连法律的边都沾不上，但协议部分内容写道： > **本协议绝不妨碍**任何一方独立**开发或获取**与代码和文档**具有竞争性的材料和程序，无论其相似性如何**，也不妨碍与其他人做出类似安排。 这给 Windows 2 和 3 在 Windows 1.0 失败后带来了一个不错的升级。最初，就连微软自己 (https://technologizer.com/2010/03/08/the-secret-origin-of-windows/2/index.html?ref=stonetools.ghost.io) 也很难让自己的开发者构建 Windows 应用程序。我猜盖茨那时一定如释重负，拥有一个不仅易于构建 Windows 应用程序，甚至还能带来*愉快*体验的工具。 进入 *Visual Basic*，第一印象是：“我能做到。” Visual Basic 3 中的一个新建原始项目。顶部是菜单/工具栏，标识了程序，并提供了加载/保存和调试工具。左侧是工具箱，包含可以添加到应用程序的所有图标。