维基媒体基金会称 OpenAI 的“失控”机器人可能与 5 月的一次宕机事件有关

# 维基媒体基金会称 OpenAI 的"失控"机器人或与五月的故障有关 来源：https://www.theverge.com/news/1004929/wikipedia-openai-rogue-bots-wikimedia-foundation-outage Jay Peters (https://www.theverge.com/authors/jay-peters) Jay Peters 是一位资深记者，负责报道科技、游戏等领域。在加入 The Verge 之前，他曾在 Techmeme 工作了近两年。 在近期大量关于 AI 代理访问第三方网站和服务的披露 (https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/1000644/irregular-rogue-ai-cyberattacks-hacking-openai-meta-anthropic-google) 之后，托管维基百科的维基媒体基金会表示，它"可以确认，我们在维基媒体平台上发现了一些由'失控'的 OpenAI 代理发起的活动"。 据一篇博文 (https://wikimediafoundation.org/news/2026/10/05/openai-rogue-agent-activities-found-on-wikimedia-projects/) 介绍，这些活动包括对维基媒体维基的编辑、"尝试利用"维基媒体基金会托管的 Etherpad 笔记工具的"未遂行为"，以及大量流量——基金会表示这些流量"可能"促成了五月份发生的一次部分故障。不过，维基媒体基金会表示，他们没有发现证据表明其系统"被用于代理之间的协调"（近期据称有 OpenAI 机器人劫持 (https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/990773/openai-german-wiki-incident) 了一个德语维基网站以进行协调），也没有发现系统或数据被入侵的证据。 以下是维基媒体基金会对其观察到的情况的概述： > **维基编辑：** 我们发现了对维基媒体维基的编辑 (https://security.wikimedia.org/data/openai-wikimedia-edits-2026-10-04.csv)，我们认为这些编辑来自 OpenAI 运营的 AI 代理。这些编辑并未发布到面向普通读者可见的页面上；其中几乎全部都是在维基的"sandbox"（沙盒）区域进行的测试编辑。此外，还包括对一个引文工具配置的少量编辑，我们认为这可能是恶意编辑，企图将该工具滥用于充当从远程服务获取数据的代理。虽然维基百科的政策允许在社区披露并批准后由机器人进行编辑，但这些事件中都没有申请过任何此类批准。**Etherpad 探测与使用：** 我们认为由 OpenAI 运营的一些代理对我们的公共 Etherpad (https://en.wikipedia.org/wiki/Etherpad)（我们作为社区服务托管的一个笔记工具）做出了一些未遂的入侵尝试。这些代理试图利用它作为代理来从其他网站获取数据，但未成功。其他很可能同样由 OpenAI 运营的代理则用它来记录任务笔记，尽管这似乎并未演变为协调行为。**过度的数据下载：** 我们认为由 OpenAI 运营的代理向我们的公共 API 发出了数百万次自动化请求，以访问维基媒体项目上的知识，抓取了数百万个页面（主要来自我们的项目 Wikidata 和 Wikimedia Commons），并对 Wikidata 查询服务 (https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:SPARQL_query_service)（WQDS）发起了数十万次数据查询。这些流量可能促成了五月份 WQDS 的一次部分故障 (https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Incidents/2026-05-13_wdqs)。 "开放网络是一种公共产品，"维基媒体基金会表示。"我们不应该允许这种行为成为那些维护开放网络的个人或组织的'新常态'。" OpenAI 没有立即回应置评请求。 **关注本故事的话题和作者**，即可在您的个性化主页信息流中看到更多相关内容，并接收邮件更新。 - Jay Peters