诉讼称Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和Google就放缓AI发展达成了非法协议

# 诉讼称Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和Google就AI减速达成非法协议 | CNN商业 来源：https://www.cnn.com/2026/09/19/business/ai-slowdown-lawsuit-antitrust?Date=20260920&Profile=CNN 美联社— 一项新诉讼声称，Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和Google达成了一项非法协议，以减缓其各自的人工智能发展步伐（https://www.cnn.com/2026/07/28/tech/ai-development-tech-employees-open-letter）。 这项于周五向美国加利福尼亚北区联邦地方法院提起的诉讼认为，这些领先的AI公司在同意协调减缓发展步伐时违反了反垄断法，此举将降低消费者从付费AI订阅服务中获得的价值。 诉讼主张，这种协调主要发生在9月12日，当天Anthropic首席执行官Dario Amodei发表了一篇论文（https://www.cnn.com/2026/09/12/tech/anthropic-ceo-essay-ai），敦促业界合作减缓技术进步，转而加强安全措施。同一天，OpenAI首席执行官Sam Altman、SpaceXAI首席执行官Elon Musk以及Google DeepMind联合创始人兼主席Demis Hassabis均公开回应表示赞同Amodei的提议。 但诉讼也指控，这种协调早在数月前就已开始成形。它指出，2026年7月，来自几家领先AI实验室的高层员工签署了一份声明，承认存在“不单独减缓发展的激烈竞争压力”。该声明呼吁政府支持一项全球性的努力，以减缓自动化AI的发展。 原告认为，显然，AI主要竞争对手之间达成协议，认为他们的进步“应当比竞争原本会带来的速度更慢”，这对消费者具有反竞争效果。 代理四名具名原告（他们订阅了ChatGPT、Claude、Grok或Gemini服务）的律师，代表其他付费用户发起了一项拟议中的全国性集体诉讼。 原告并非反对这些公司出于安全考虑而各自决定减缓自身进展。他们在诉状中主张，反垄断法禁止它们走“捷径”，同意“以集体约束替代个人责任”。诉讼认为，一个竞争性的市场能够实现责任与真正的进步。 “如果我们允许人工智能安全和协议……被世界上最强大的‘营利性’科技公司之间自私的私人协议所控制，AI将迅速脱离人类控制，并可能杀死我们所有人，”原告首席律师Nick Rowley表示。 截至周六，Anthropic、OpenAI、Google和SpaceXAI的代表均未立即回应置评请求。 在他最初提出减缓发展的论文中，Amodei承认了潜在的反垄断挑战，并写道，由美国政府进行调解“或至少促成”这些跨实验室讨论将是有益的。他写道，政府无需参与，但需要“为某些类型的安全对话发布一项有限的豁免令”。 作为回应，Altman在社交媒体上表示，OpenAI欢迎建立一个“设定统一安全要求的联邦框架”的想法，但他表示“我们相信，我们不需要等待反垄断豁免或立法就可以开始提供这种信心的工作。” 虽然最近关于发展步伐的讨论是由对AI逃避人类控制的日益担忧所引发的，但AI领域的多位领导者长期以来一直在讨论制定一套共同的标准，或以其他方式协调合作，以确保安全工作始终处于首位。 诉讼中的原告辩称，他们并非反对AI公司请求国会、白宫或其他任何机构制定AI监管法规，也并非反对公司寻求反垄断豁免。 但与联邦政府实现此类合作可能是一项艰巨的任务。 特朗普总统在社交媒体上驳回了监管的呼声。他声称任何限制这项技术的企图都是“阴谋”的一部分。他质疑行业领袖为何呼吁制定他所说的“如果强力实施，将把他们推入湮灭和破产”的监管法规。特朗普周六在社交媒体上表示，他正在组建一个AI工作组，并将任命一位“AI沙皇”，但细节甚少。 特朗普政府一直明确表示，希望美国AI实验室超越并在与中国竞争中脱颖而出。虽然多位民主党领袖和候选人呼吁对AI监管采取全面行动，但共和党人基本认同特朗普的立场。 来自密苏里州的共和党参议员Josh Hawley在最近的参议院听证会上表示，“不存在任何一种情况”他会同意给予“世界上有史以来最强大的公司”反垄断法豁免以进行合作，他认为它们可能共谋并扼杀竞争。