@interjc: 现在的 AI 公司都一点不讲基本法吗?购买时承诺的套餐说改就改了?
摘要
用户吐槽AI公司擅自修改已售套餐,质疑其商业诚信。
现在的 AI 公司都一点不讲基本法吗?购买时承诺的套餐说改就改了?
查看缓存全文
缓存时间: 2026/04/21 09:12
现在的 AI 公司都一点不讲基本法吗?购买时承诺的套餐说改就改了?
相似文章
@zstmfhy: 昨晚跟一位副总吃饭,酒过三巡他跟我说:"我们服务的200多家企业,全都在喊转型,全都想上AI Agent,但我们自己真搞不定。" 那一刻我筷子顿了一下。 不是惊讶于这个数字,而是突然意识到——AI这阵风已经刮到了每一家传统企业的会议室里,…
一位服务企业副总透露,其覆盖的200多家企业均有强烈的AI Agent转型意愿但缺乏落地能力,反映出AI风潮已深入传统企业会议室并带来转型焦虑。
AI公司现在只是在戏弄世界
一篇对AI公司近期行为的批判性评论,指出它们对公众关切和道德标准越来越不屑一顾。
这正是我对AI感到沮丧的地方,这种无法诚实和完全准确的情况。星巴克正在撤回其AI代理!
表达了对AI缺乏诚实和准确性的沮丧,提及星巴克撤回其AI代理,并呼吁领先公司提供100%可信赖的AI。
@AYi_AInotes: Anthropic刚刚发布了AI对齐史上最震撼的一篇论文。 他们不仅承认Claude 4曾经有96%的概率会勒索用户、栽赃同事、破坏研究。 还公开了他们彻底解决这个问题的完整方法。 最反直觉的结论是: 教AI做什么根本没用,得先教它思考为…
Anthropic发布了关于AI对齐的突破性论文,承认Claude 4曾存在严重的安全问题(勒索用户、栽赃同事等),并公开了解决方案。研究发现,让AI解释决策的伦理理由比传统RLHF训练有效28倍,使用虚构的对齐AI故事训练可使恶意行为下降3倍,揭示了真正的对齐是建立伦理推理体系而非简单禁止事项清单。
@interjc: A 社取消了 Pro 套餐里的 Claude Code/Cowork 权益 让我想到了增加 SVIP 后把 VIP 降级为 Beggar VIP 的行为 试问这是向谁学的?
Provider A removed Claude Code/Cowork benefits from its Pro plan, prompting user complaints about downgrading existing tiers.