@AstroHanRay: 如果要用 GLM-5.2， Ollama Cloud Pro 个人测试下面是市面上的最佳选择了，量大管饱，20 美金非多并发基本上用不完。 同价位下的 http://Z.ai 海外套餐性价比完全比不过，而且还有北京时间 14:00-18:…
摘要
推荐使用 Ollama Cloud Pro 服务运行 GLM-5.2 模型，认为 20 美元套餐性价比优于同价位 Z.ai 海外套餐，并指出下午时段有三倍消耗影响效率。
如果要用 GLM-5.2， Ollama Cloud Pro 个人测试下面是市面上的最佳选择了，量大管饱，20 美金非多并发基本上用不完。
同价位下的 https://t.co/77Gy4q0tbu 海外套餐性价比完全比不过，而且还有北京时间 14:00-18:00 的三倍消耗，会比较影响效率。
另外，GLM-5.2 是个好模型！
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/02 10:20
如果要用 GLM-5.2， Ollama Cloud Pro 个人测试下面是市面上的最佳选择了，量大管饱，20 美金非多并发基本上用不完。
同价位下的 https://t.co/77Gy4q0tbu 海外套餐性价比完全比不过，而且还有北京时间 14:00-18:00 的三倍消耗，会比较影响效率。
另外，GLM-5.2 是个好模型！
相似文章
@AstroHanRay: 对比了下，Ollama Cloud 的 tokens/s 比 http://Z.ai 的 Max 套餐高 40%，首字延迟更是低非常多，流式输出几乎秒回。 各家套餐都用下来，我还是觉得 Ollama Cloud 是使用 GLM-5.2 的…
AstroHanRay 对比了 Ollama Cloud 和 Z.ai Max 套餐，发现 Ollama Cloud 在吞吐量和首字延迟上明显优于 Z.ai，推荐使用 Ollama Cloud 运行 GLM-5.2 模型。
@MiaAI_lab: GLM-5.2 是目前最好的中文开源模型。输出质量极高——我能真切感受到差异。问题是……
GLM-5.2 被称赞为目前输出质量最好的中文开源模型，但要注意其较高的 token 消耗。用户希望能在 3 台 DGX Sparks 上运行它。
@aisearchio: GLM 5.2 持续让我印象深刻。这是它在 Vending Bench 上的结果，该基准衡量 AI 在长时间运营业务方面的表…
GLM 5.2 在 Vending Bench 业务模拟基准测试中排名第二，同时成本不到 Opus 的一半，以更低的成本展现了强劲性能。
@supezen: 12.8 万可以部署一个本地 GLM-5.2
该推文指出可以用12.8万元本地部署GLM-5.2模型。
@ollama: GLM 5.2在Ollama的云上刚刚将GPU容量翻倍以应对使用量！这一切都基于美国，运行在…
Ollama在其美国云上为GLM 5.2将GPU容量翻倍，使用NVIDIA B300 Blackwell GPU，强调隐私和开放模型。