@GergelyOrosz:提醒一下,1999年(Amazon 成立仅5年)时的主流观点认为这家公司将会崩溃并被抹去……
摘要
作者回顾1999年时市场普遍看衰亚马逊的论调,并指出如今对 Anthropic 和 OpenAI 也有类似的悲观声音。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/18 15:07
提醒一下,1999年(亚马逊成立仅5年时),主流观点认为这家公司将会崩溃并消亡。前期过重的资本投入意味着一个永远不会到来的未来(通过中间商销售的公司)。
今天我听到了关于蚂蚁集团(Ant)和 OpenAI 的类似论调 https://t.co/jl5QAUu7pB
相似文章
@GergelyOrosz:Anthropic 是一家成立仅 5 年的公司。照片上的其他每一家公司都已成立 15 年以上。营收最高的那几家……
Gergely Orosz 指出 Anthropic 作为一家仅成立 5 年的公司,其营收已超过 Salesforce、SAP、ServiceNow 等运营数十年的老牌企业,且没有放缓迹象,引发关于 AI 是否存在泡沫的讨论。
@rohanpaul_ai: FT:昨日的市场震荡表明,OpenAI 和 Anthropic 的影响力已变得如此之大,尽管两家公司仍未上…
FT报道指出,OpenAI与Anthropic虽为私有公司却已深刻影响市场:因两者采用不同的营收确认口径(OpenAI按净额、Anthropic按总额),OpenAI约700亿美元的ARR系投资者自行推算,且Oracle、微软、亚马逊、英伟达等巨额绑定OpenAI的资本敞口正引发信用与供应链风险。
无人谈论的“.com泡沫”平行线:为何OpenAI与Anthropic可能注定重蹈历史覆辙(附来源)
本文认为,OpenAI和Anthropic正面临类似“.com泡沫”的风险。在幻觉等技术挑战尚未完全解决之前,它们被迫扩大企业级采用规模,而软银在贷款方面遇到的困难则成为了估值存在差距的证据。
@VraserX:Anthropic 的长期前景不妙。编码AI正迅速沦为商品。几年内,超越人类的编码模型将……
一条观点性推文,认为编码AI正快速商品化、Anthropic长期前景不佳,而OpenAI聚焦消费级AI与硬件是更聪明的战略。
@shitunote: 关于AI可能会毁灭人类的另类解读 Anthropic宣传AI可能会毁灭人类,美股大空头Steve Eisman的这种说法可以作为另一种解读: 美国如今全力押注AI,如果Anthropic、OpenAI两家公司倒下,那么美国经济一夜之间就会…
作者借用美股空头 Steve Eisman 的观点,对 Anthropic 宣传的“AI 可能毁灭人类”给出另类解读:美国经济高度押注 AI,若 Anthropic 和 OpenAI 倒下,可能引发经济衰退,让许多人感受到类似“人类毁灭”的财富缩水冲击。