@dabit3: 1,000 tok/s 与 85 tok/s 对比可视化
摘要
Nader Dabit 展示了1,000 tok/s子代理与85 tok/s之间的速度差异,强调lightning skill offload通过使用子代理进行实施同时保持前沿模型作为规划者和审查者,可实现约5倍更快的执行。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/17 00:24
1,000 tok/s 对比 85 tok/s 可视化展示 https://t.co/8rFUWLPOsp
nader dabit (@dabit3): 既然你不需要前沿模型逐行编写代码,我们可以在成本之外优化子代理。
/lightning skill 将实现工作卸载到 1,000 tok/s 的子代理上,从而带来约5倍的执行速度提升。
它保留前沿(或默认)模型作为规划者和审查者,手
相似文章
@dabit3:既然你不需要一个前沿模型来逐行编写代码,我们可以超越成本来优化子代理。/lightning…
Lightning Orchestrator 是一种代理技能,它使用快速子代理(SWE-1.7 Lightning)进行实现,在保持前沿模型作为规划者和审查者的同时,实现了约5倍的执行速度。它与 Devin 配合使用,并支持面向更大任务的并行执行。
@iotcoi:在小小的GB10 GPU上跑通Google cookbook,10个agent并发,436 tok/s,每agent 43.6 tok/s,Qwen3.6-35B + Dflash + DDTree,vLLM GB10仅74W
一位开发者在单颗74W GB10 GPU上,用vLLM同时跑起10个35B参数Qwen3.6模型agent,总吞吐436 tok/s,实现高效边缘部署。
N tokens per second 到底有多快?
一个网页工具,让用户直观体验不同LLM token生成速率(例如5–800 tok/s)在代码、文本、推理和智能体模式下的表现,帮助内化基准测试中的性能数据。
@iotcoi:Qwen3.6-27B-FP8 + Dflash + DDTree,256k 上下文,10 个智能体,单颗 49W GB10 上峰值 200 tokens/s,平均解码 136 tokens/s
量化版 27B Qwen3.6 在单颗 49W GB10 GPU 上借助 Dflash+DDTree 优化,256k 上下文、10 智能体并发,峰值达 200 tok/s,平均 136 tok/s。
@TheAhmadOsman:顺便说一下,RTX PRO 6000 = 1.8TB/s,DGX Spark = 273GB/s。如果你的目标是本地AI代理和代理集群,应该追求更高的带宽……
一条推文强调了RTX PRO 6000(1.8TB/s)和DGX Spark(273GB/s)之间的巨大带宽差异,认为对于本地AI代理和代理集群来说,更高的带宽至关重要。