受监管行业中的代理（医疗健康、金融科技等）
摘要
本文讨论了受监管行业中AI代理缺乏合规基础设施的问题，并探究了身份验证和集成等瓶颈。
我读到过大多数企业承认使用未受监管的AI代理。想问一下大家：是什么阻止了大公司——比如LLM提供商或拥有现有行业关系的Tier 1公司——为它们各自的细分市场建立合规基础设施？例如AWS。 “我是新手（软件销售背景），根据我所能找到的信息，值得追踪的事项是——或者应该是——身份、授权、意图、行动、验证和证据。这里的实际瓶颈是什么？？附言：我绝不是专家——请指正。缺失的部分是发现、运行时执行、责任、集成、激励，还是其他什么？”
相似文章
我们是否需要对AI智能体进行身份验证？
本文探讨了随着智能体间工作流和自主系统日益普及，对AI智能体进行身份验证和权限管理的新兴需求，并提出了签名工具清单和智能体证书等概念。
AI Agent 审计？
一位实践者分享了对即将到来的审计可能揭示未记录在生产环境中的AI Agent的担忧，强调了治理缺口以及客户PII访问的风险。
AI智能体很有趣，直到它们开始接触真实数据
文章探讨了AI智能体与真实公司数据和工具交互时出现的治理挑战，强调了策略执行和审计追踪的必要性，并提到Trust3 AI作为潜在解决方案。
当前大多数处理敏感数据的AI代理完全没有记录在案的控制措施。这正在成为一个真正的难题！
本文强调了部署处理敏感数据的AI代理与缺乏合规性和治理控制之间的关键差距，伴随着重大的监管风险，如欧盟罚款，并指出了解决方案，例如Lyzr的负责任AI层，用于集成安全。
金融合规基础设施作为AI代理问责制的蓝图——包含现有技术调查
本文认为，数十年来为自动化金融交易建立的问责制基础设施为治理AI代理提供了蓝图，借鉴了FINRA规则5310和SEC规则17a-4等具体监管机制。