@Suhail:未来12个月,每次任务的成本将成为一个有意义的指标。
摘要
Alex Atallah 强调,每次任务的成本比每代币价格更有意义,引用 Terminal-Bench 的结果,其中 Haiku 的成本是 Opus 的10倍。
未来12个月,每次任务的成本将成为一个有意义的指标。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/01 22:13
未来12个月内,每任务成本将成为一项重要指标。
Alex Atallah (@alexatallah): 关于价格/代币不等于成本/任务:
为了让您更直观地理解这一点,请分别使用Haiku和Opus运行Terminal-Bench测试。
以下是15个任务子集的结果:Haiku的成本竟是Opus的10倍!
相似文章
任务与Token的成本幻觉:Opus 4.7与K2.6对比 💭
Kimi K2.6与Claude Opus 4.7的每Token成本与每任务成本对比,显示尽管每Token更便宜,但Kimi消耗更多Token,因此每任务节省的费用不那么显著。
Opus 5.5 任务成本详解(22分钟阅读)
本文解释了 Opus 5.5 上任务的成本因素,详细说明了对话轮次、缓存读取、输出令牌和模型选择如何影响令牌费用。
单token便宜,单任务昂贵:AI模型定价与性能对比 [OC]
本文分析了像Anthropic的Opus 5.5和ChatGPT的Astra等AI模型的成本效益,使用Artificial Analysis分数来比较单token定价与任务完成效率。
@rohanpaul_ai: Claude Sonnet 5 每项任务比 Opus 4.8 贵约 15%,比 Sonnet 4.6 贵得多(2 倍),即…
Claude Sonnet 5 每项任务的成本高于之前的模型,原因是尽管每 token 价格更低,但 token 使用量更高,且折扣定价持续到 2026 年 8 月。
@sama: 尤其在按任务定价的比较中,这才是最重要的指标,我认为市场上没有任何产品有竞争力…
Sam Altman 讨论了 GPT-6 模型的重大改进,强调了与以往版本相比更强的能力和更低的按任务定价。