@GergelyOrosz: 终于有人说出了关于“奋斗过度”的现象：“在初创文化中，越来越流行一种陈词滥调——创始人和初创公司觉得必须在公开场合表演高强度。他们有多拼命工作、睡得多晚……但你几乎从没见过最成功的公司或个人这样做。”
摘要
GergelyOrosz的一条推文引用了Karri Saarinen的观点，批评了初创文化中表演性过度工作的现象，指出成功人士很少需要公开展示高强度。
终于有人说出了关于“奋斗过度”的现象：“在初创文化中，越来越流行一种陈词滥调——创始人和初创公司觉得必须在公开场合表演高强度。他们有多拼命工作、睡得多晚……但你几乎从没见过最成功的公司或个人这样做。”
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/01 03:07
终于有人在 grindmaxxing 上说出来了：“创业文化中越来越流行一种陈词滥调，创始人和初创公司觉得有必要公开表演自己的强度——他们工作多拼命，睡得多少……但你几乎从最成功的公司或人身上看不到这些。”
Karri Saarinen (@karrisaarinen)： 我理解商业保险和开创性物理学及曼哈顿计划类似，都是诺贝尔级别的事业。希望爆炸半径能被控制住。
我认为分歧不在于困难的问题是否需要强度。
分歧在于是否
相似文章
@GergelyOrosz：这正是为什么经验丰富的软件工程师有价值且将继续有价值的原因。如果你不知道好的代码……
Gergely Orosz认为，经验丰富的软件工程师之所以仍然有价值，是因为他们能区分好代码与坏代码，而人工智能代码生成器仍无法可靠地做到这一点。
我们正走向一个“AI代理的应用商店”。我错过了什么吗？
文章讨论了创建“AI代理的应用商店”这一新兴趋势，并质疑了此类市场的潜在影响和陷阱。
@sodawhite_dev: 怎么说呢？Claude Code 还是低估了大众的智慧。 中国有句话说，上有政策，下有对策。道高一尺，魔高一丈。 话说，Claude 就不能大气点？
用户评论称Claude Code低估了大众智慧，暗示有对策可绕过其限制，并建议Claude应更大度。
Builders Stage议程公布：在TechCrunch Disrupt 2026上扩展初创公司的实用策略
TechCrunch公布了Disrupt 2026的Builders Stage议程，包含关于融资、招聘、上市策略以及AI用于扩展初创公司的实用环节，演讲者来自Gamma、Precedent.vc和Google。
那么，AI到底有什么用？
一篇反思性文章，质疑人工智能在各个实际场景中的应用和实用性。