AI辅助编码的四个阶段
摘要
对开发者在使用AI辅助编码时经历的各个阶段的反思,从最初的惊叹到平衡的理解,并担忧经验不足的开发者如何在严重依赖AI代理的情况下学会判断代码质量。
过去几个月里,我注意到人们在开始使用AI代理工作时通常会经历几个阶段。从最初感到惊艳,到逐渐意识到并非一切完美。我还注意到,经验越丰富的开发者经历这些阶段的速度越快,最终能到达那个“平衡”点——此时他们了解模型的能力,并懂得如何控制输出,使其既优质又可运行。(我这里说的是人机协作的工作方式……不是vibe coding)。我认为这是因为他们已经知道输出应该是什么样的。我有点担心的是那些经验不足的开发者,他们还无法区分好代码和坏代码。他们可能在使用代理时已经进入了“现实检验”阶段,但不知如何摆脱困境,因为他们缺乏经验……但大部分代码都是由代理编写的,他们又该如何获得这种经验呢?当你的工作只是审查代理编写的代码时,是否还可能培养出对编写良好、易于维护的代码的“感觉”?我读过大量关于软件开发的书籍,但我仍然认为这种感觉是通过亲自编写数十万行代码才获得的……但我并不确定。
相似文章
关于AI辅助编码的十二种错误方式
本文批判了评估AI辅助编码工具的常见错误方法,例如计算代码行数、计时人工任务以及依赖开发者自我报告,主张采用更严谨的研究方法。
@cyb3rops:我认为AI编程的炒作大致遵循四个阶段:1. 惊叹 你尝试后简直不敢相信它从几个提示就能生成那么多代码……
一条推特帖子概述了AI编程炒作的四个阶段:惊叹、扩展、认知和最终阶段。一条回复指出,公司超过44%的AI代币支出浪费在修复漏洞上。
我是在学编程,还是只学会了向AI提问?
一位开发者反思了使用AI快速编写代码与深入理解代码之间的权衡,并质疑如何在AI辅助与真正学习之间取得平衡。
关于AI编程及其不满
卡尔·纽波特反思了人们对Claude Code等AI编程工具的最初热忱,以及开发者因隐藏漏洞、质量问题和不持续的工作流而日益幻灭,认为目前将所有代码生产外包给AI并不可行。
加拉帕戈斯群岛上的智能体编程笔记
Dan Luu 反思了他使用 AI 编程代理的经验,指出虽然 AI 可能会编造看似可信但实际错误的复现步骤,但在调试和测试等领域仍能带来生产力提升。他讨论了现代软件开发中信任、自动化和质量之间的平衡。