@jinchenma_ai: 看了张小珺那期访谈姚顺宇，4 个小时，干货密度很高。 他有个判断特别反主流。 很多人说预训练撞墙了、Scaling Law 到头了。他说没有，接下来几个月也看不到到头的迹象。 那为什么这么多人觉得撞墙？他直说：绝大多数喊撞墙的人，是自己代…

X AI KOLs Timeline 新闻
pre-training scaling-law interview ai-trend counter-mainstream

摘要

姚顺宇在访谈中提出反主流观点，认为预训练并未撞墙、Scaling Law也未到头，声称多数喊撞墙的人是因为代码中有bug。

看了张小珺那期访谈姚顺宇，4 个小时，干货密度很高。 他有个判断特别反主流。 很多人说预训练撞墙了、Scaling Law 到头了。他说没有，接下来几个月也看不到到头的迹象。 那为什么这么多人觉得撞墙？他直说：绝大多数喊撞墙的人，是自己代码里有 bug，没意识到而已。 修掉一个 bug 带来的进步，往往比那些花哨技巧多得多。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/22 13:55

看了张小珺那期访谈姚顺宇，4 个小时，干货密度很高。

他有个判断特别反主流。

很多人说预训练撞墙了、Scaling Law 到头了。他说没有，接下来几个月也看不到到头的迹象。

那为什么这么多人觉得撞墙？他直说：绝大多数喊撞墙的人，是自己代码里有 bug，没意识到而已。

修掉一个 bug 带来的进步，往往比那些花哨技巧多得多。

相似文章

@Bill_Do_A_Bit: https://x.com/Bill_Do_A_Bit/status/2056581340842066212

X AI KOLs Timeline

文章基于姚顺宇的判断，认为AI会优先改变反馈清晰、可快速验收的任务，而非按职业声望排序；程序员因代码世界完善的测试和反馈机制率先被影响，产品经理的核心判断虽难训练但其外围执行层同样面临重构。

@huoru_tarnish: 张一鸣才是真正的宫斗高手 很多人还在吹他“热爱技术、理工男工程师人设”，但现实完全不是那么回事。 1. 本科毕业一年小组长、两年技术部老大，直接管50多人（里面一堆清北博士）。小组长就已经基本不写代码了，他真正 coding 的时间离开学…

X AI KOLs Timeline

该推文认为张一鸣并非单纯热爱技术的工程师，而是深谙公司政治的高手，通过一系列权力操作巩固地位，并以抖音与火山的发展历程为例。

@huangyihe: 以顾问身份加入腾讯时，姚顺雨任务只有一个：排查混元大模型长期落后的原因。排查结果是：“简单来说，几乎每个环节都在漏水。” 混元过度追求榜单成绩，把打榜语料放进训练集污染了数据，模型变得很会考试，但在真实场景表现很差。当时数据标注准确率的验…

X AI KOLs Timeline

腾讯顾问姚顺雨排查混元大模型落后面原因，发现为追求榜单成绩导致数据污染、标注质量差等系统性问题。