@mattpocockuk：也许 Redux，或类 Redux 的框架需要回归了。把状态只放在一个地方，对智能体来说似乎相当有利……
摘要
Matt Pocock 认为，对于 AI 智能体（agent）而言，Redux 或类 Redux 的框架可能会迎来回归。他指出，将状态集中在单一位置可以缩小决策空间，并让事情只有一种固定的处理方式。
也许 Redux，或类 Redux 的框架需要回归了
把状态只放在一个地方，对智能体来说似乎相当有利
也就是说，缩小决策空间，只允许一种做事的方式
查看缓存全文
缓存时间: 2026/11/03 04:19
也许 Redux，或者类似 Redux 的框架需要回归
把状态只放在一个地方，这对 Agent 来说听起来相当有利。
也就是说，缩小决策空间，只允许一种做事方式。
相似文章
@mattpocockuk: 我觉得自己上瘾了，总想让 AI 智能体构建状态机。每次看到智能体构建了一个状态机（或者……
Matt Pocock 分享说，当 AI 编程智能体构建状态机或 reducer 时，他总能获得更好的健壮性，未来的更新也更简单、更易于测试，因此他推荐在前端开发中采用这种做法。
@mattpocockuk: 我在和 @poteto 聊天后的一个大胆观点——在 AI 时代我们应该使用更多的抽象。你可以用它们（配合严格的 lint 规则）来……
Matt Pocock 认为，在 AI 时代开发者应该使用更多的抽象，因为抽象能将 AI 代理限制在优秀的设计决策之内，提高 token 使用效率，而且在与 AI 编程代理协作时，撤销糟糕抽象所造成的代价也更低。
@mattpocockuk: 正在考虑在我的 React 应用中直接禁用 useState——把 agent 推入成功的黑洞
Matt Pocock 正在考虑在他的 React 应用中禁用 useState，以推动 AI 编码代理转向更结构化、更可预测的状态管理方案。
@mattpocockuk：不可避免的问题是，状态总是存在于多个地方——比如 URL、服务器。所以你需要一个 Effect……
Matt Pocock 认为，应用状态天然存在于多个地方——例如 URL 和服务器——因此开发者需要一个能够在这些边界之间协调状态的 Effect 系统。
我认为人们低估了代理离开演示阶段后“状态”的重要性
关于AI代理从干净的演示环境过渡到混乱的生产环境时，状态管理的挑战被低估的深刻反思，累积的状态混乱常常导致推理失败。