@svpino：如果我们取消通过 API 回复帖子的功能，这种情况会有所改善吗？
摘要
Santiago（@svpino）抱怨 X 上 AI 生成的回复泛滥成灾，该帖子提出是否可以通过取消 API 回复功能来改善这一状况。
如果我们取消通过 API 回复帖子的功能，这种情况会有所改善吗？
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/30 19:19
如果我们移除通过 API 回复帖子的功能，这种情况会有所改善吗？
Santiago (@svpino)： 我从未在这个平台上见过这么多 AI 生成的回复。我认为现在的情况是有史以来最糟糕的。
相似文章
@svpino：我也遇到了同样的情况：我在这个平台上从没收到过这么多 AI 回复。90% 的回复通常在你发布内容后的……
svpino 和 levelsio 讨论了 AI 生成的机器人回复在 X 帖子发布几分钟后就大量涌入的现象，并希望能有工具自动静音回复过快的用户，以提高 AI 机器人的检测召回率。
@svpino：我从没在这个网站上见过这么多 AI 回复。我觉得现在的情况比以往任何时候都糟糕。
一位用户评论说，他们从未在 X 上见过如此多由 AI 生成的回复，并称情况之糟糕前所未有，反映出人们对该平台上 AI 机器人活动的担忧日益加剧。
@Grummz：所以X一次性拉取35条帖子，如果你多次出现就会把你挤掉。阅读回复，最有趣的建议是…
X上的一个讨论帖提出了对平台信息流算法的修改建议，以减少同一作者的多条帖子占用大量批次的情况，包括互动检测和'tweet storm'图标。
@svpino：我会把所有用 AI 生成的垃圾内容回复的账号都加入一个列表，这样就能批量静音并拉黑它们。这是……
svpino 表示，他正在用 Grok 整理一份账号名单，收录那些总是发布 AI 生成的垃圾回复的账号，以便批量静音和屏蔽它们，并计划公开分享这份名单，供其他人使用。
@mattpocockuk：这个平台上的 AI 回复糟糕得令人震惊。我不再像以前那样查看通知了——曾经会因为有趣的……而兴奋不已
马特·波科克抱怨说，平台上由 AI 生成的回复已经糟糕到让他不再查看通知，而是只筛选那些他认识、确定不是机器人的用户头像，因为机器人变得越来越难以辨认。