运行三小时后自说自话的代理需要的不是一个框架,而是一个文件
摘要
分享了一个 CLAUDE.md 文件,用于修复长时间运行但只会空谈不交付工作的编码代理。它强调行动胜于叙述,并能跨模型使用。
花了很多时间观察 claude code 和 kimi 的会话,发现它们都朝着同一个方向漂移:
> 我应该先检查测试输出再继续。
> 让我想想最佳方法。
> 实际上,我应该先验证状态。
> 下一步应该是更新配置。
说了很多话,零交付工作。代理本身没问题,缺少的是操作契约。
发布了一个小型的公开 CLAUDE.md 文件,专门解决长时间运行的编码代理的这个问题。一个文件,没有框架,复制到你的仓库中,然后告诉代理遵循它。重点放在行动而非叙述、实时证据而非陈旧记忆、紧凑的会话状态、重启后的恢复以及不会成为牢笼的安全检查上。在公开发布之前,已经在私有部署中积累了超过 1600 小时的长时间会话。在 claude opus 4.6 和 kimi k2 上的工作方式相同。采用 MIT 许可证。
如果你在克隆任何东西之前想感受一下行动胜过叙述的转变,仓库里有一个 60 秒的纯提示演示。将提示粘贴到任意有能力的模型中,给它一个真实任务,看看区别。你有没有遇到过代理长时间会话中最烂的那种腐败?好奇操作契约的框架是否与你所见的一致,还是你遇到的腐败看起来不一样。(根据子版块规则,仓库链接见顶部评论。)
相似文章
@jbarbier: 对于刚开始AI编码的人,我刚刚分享了我的CLAUDE.md(也适用于Gemini和Codex,参见指南)。由于…
开发者Julien Barbier分享了他为AI编码代理准备的CLAUDE.md配置文件,通过为Claude、Gemini和Codex提供明确的指令来提升效率。该文件可自定义,并包含多种工具的设置指南。
发现一个自托管的多智能体配置,以 Claude Code 为运行器,其协调层确实令人感兴趣
一个新的开源项目介绍了一个自托管的、语音优先的 macOS 多智能体编排系统,该系统使用 Claude Code 作为执行运行器。其设置采用新颖的父子结构,并带有一个看门狗层,以防止智能体之间的无尽审查循环。
我从零重建了一个Claude Code风格的编程代理——整个代理循环只有6行代码。20章,约5000行代码,无框架,也支持本地模型
一位开发者分享了一个20章的教程,从头重建了一个Claude Code风格的编程代理,展示了整个代理循环(约6行代码),并支持本地模型和多种LLM API。
我的交易代理有17个硬性门槛,没有CLAUDE.md。我一直试图添加结构,但它始终不需要。
一位构建者反思其AI交易代理Pip,该代理使用17个硬性门槛,而不是像CLAUDE.md这样的结构化上下文文件,并质疑工作空间是为代理还是为构建者准备的。
一篇详细描述Anthropic自身工程师使用Claude Code时的确切配置和工作流程的文章,包括并行实例、CLAUDE.md模式、写作者/审阅者分离、技能文件夹、插件、钩子和批量操作。
一篇详细介绍Anthropic工程师在使用Claude Code时的具体配置和工作流程的文章,涵盖并行实例、CLAUDE.md模式、写作者/审阅者分离、技能文件夹、插件、钩子和批量操作。