macOS 27 Golden Gate：Ars Technica 评测

# macOS 27 Golden Gate：Ars Technica 评测 来源：https://arstechnica.com/gadgets/2026/09/macos-27-golden-gate-the-ars-technica-review/ 它既是一次“雪豹式更新”，也是 Apple Intelligence 的重大飞跃。 macOS Golden Gate 默认壁纸：日落时分的金门大桥（https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/08/golden-gate-wallpaper.jpg） Apple Intelligence 回归了！没错：自其首次推出两年后，Apple 为其生成式 AI 功能带来了首次重大升级，同时还有一个新版 Siri——公司过去两年一直*强烈暗示*它将出现在最近两版 macOS 中，却始终未公布具体发布日期。 安装 macOS 27 Golden Gate 后，生成式 AI 就变得无法回避。我这么说非常字面：以前如果你想关闭 Apple Intelligence 并删除它下载到磁盘的数 GB AI 模型，可以切换一个开关，而现在这个选项没有了。 Apple Intelligence 定义了 Golden Gate 版本，从营销宣传到功能特性，从运行芯片到磁盘占用空间，无一例外。无论你是否准备好，它已到来。 但如果你设法忽略这些喧嚣，那么 Apple Intelligence 底下的操作系统正在获得 macOS 用户通常乐于见到的那种更新。 Golden Gate 修复了 macOS 26 Tahoe 设计上最令人恼火的缺陷，增加了大量增量改进，并承诺了一系列底层优化，使日常任务感觉比以往更快、更可靠。 这种组合有时会显得突兀：巨大、难以忽视且无法禁用的 AI 变革，与低调的更新结合在一起——若在其他年份，后者或许会被称作“雪豹式发布（https://arstechnica.com/gadgets/2009/08/mac-os-x-10-6/）”。 ## 目录 ## 系统需求：告别 Intel Golden Gate 更新是自 2000 年代中期以来首个不支持任何 Intel Mac 的 macOS 版本。 在 Apple Silicon 时代开启六年后，Apple 终止了对最后几款 2019 年和 2020 年款 Intel Mac 的官方支持，这些机型此前可运行 macOS 26 Tahoe。 这意味着 Golden Gate 更新要求 Apple M1 芯片或更新型号，支持的硬件包括以下列表： - 2020 年 M1 MacBook Air 或更新型号 - 2020 年 M1 MacBook Pro 或更新型号 - 2020 年 M1 Mac mini 或更新型号 - 2021 年 M1 iMac 或更新型号 - 2023 年 Mac Pro - 任意 Mac Studio - 2026 年 MacBook Neo 本次评测的主要测试硬件包括 M1 MacBook Air（16GB/1TB）、15 英寸 M3 MacBook Air（24GB/512GB）以及 MacBook Neo（8GB/512GB），这让我对 Golden Gate 及未来 macOS 版本如何处理 Apple 最低端硬件有了相当清晰的了解。 好消息是，如果你拥有*任何*仍在正常工作的 Apple Silicon Mac，Golden Gate 应该能大致顺畅运行。这也意味着所有 Mac 都能支持 Apple Intelligence——该功能从未在 Intel 硬件上运行过。 ### Apple Intelligence 需求 Golden Gate 在旧款和新款 Apple Silicon Mac 之间引入了轻微差异。Golden Gate 中的 Apple Intelligence 由 AFM 3 Core 模型驱动，该模型是“与 Google 合作构建”的。但还有一个 AFM 3 Core Advanced 模型，即 Apple 的“最强端侧模型”，它有额外的硬件要求。 要运行 AFM 3 Core Advanced，你需要*同时*满足以下条件： - M3 系列或更新处理器 - 至少 12GB 内存 （内存要求有点奇怪——没有任何 Apple Silicon Mac 出厂配备 12GB 内存，但有几款 iPhone 和 iPad 配备了这一容量。乐观者可以相信，这意味着搭载 A19 Pro 和 12GB 内存的 MacBook Neo 将在 Golden Gate 生命周期内的某个时刻发布。） 如果你拥有配备 16GB 或更多内存的 M1 或 M2 Mac，仍然不被支持。如果你拥有配备 8GB 内存的 M3 Mac，同样不被支持。所有基于 M4、M5 和 M6 的 Mac 都能满足要求。 目前，唯一*需要*更高性能模型的功能是新版 Siri 更具表现力的语音能力，以及改进的语音听写功能。但我预计，随着 Apple 对 Apple Intelligence 进行更多更改，旧款/性能较低的 Apple Silicon Mac 与新款之间的差距将会扩大。 ## 如何处理不受支持的 Mac [](https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/09/Mac-Pro-main-view-scaled-1.jpg) 2019 年款 Mac Pro 是被 Golden Gate 终止支持的后期 Intel Mac 之一。 图片来源：Samuel Axon 2019 年款 Mac Pro 是被 Golden Gate 终止支持的后期 Intel Mac 之一。 图片来源：Samuel Axon 假设你拥有想继续使用的 Intel Mac，你的选择正越来越少。 如果你的 Mac 仍官方支持 macOS 15 Sequoia 或 macOS 26 Tahoe，最省事的做法是继续运行这些操作系统，直到它们的安全和 Safari 更新分别在 2027 年和 2028 年秋季停止（假设 Apple 遵循过往做法）。你不会获得大多数新功能，而且 Apple 并不总是修补其在最新版本中修复的所有旧版系统安全漏洞。但你仍将获得官方支持，系统会继续运行，你可以通过软件更新安装内容，无需太担心。 如果你的 Mac 更老，停留在 2023 年的 macOS 14 Sonoma 或更早版本，你的选择就更少了。 你可以继续运行不受支持的 macOS 版本——Google Chrome 支持回溯到 macOS 13 Ventura 的所有版本，Firefox 则可在 macOS 10.15 Catalina 等更老版本上运行，由此你可以大致了解一台 Mac 能在最低可接受功能水平上运行多久。 但在那种情况下，你将面临一长串安全漏洞。 曾经，通过 OpenCore Legacy Patcher 等项目，在旧硬件上运行新版 macOS 是可能的，但该项目随着 Apple 从新版 macOS 中移除更多 Intel 原生代码而陷入停滞。该项目最后一次官方更新是在近一年前，它在软件层面从未支持 macOS Tahoe，在硬件层面也从未支持 Apple T2 芯片。 如果你愿意，可以在 2010 年代中期的 Mac 硬件上运行 macOS 15 Sequoia，但体验会好坏参半，具体取决于你的确切硬件。 通过 Boot Camp 运行 Windows 10 在大多数这类 Mac 上是受支持的，但其安全更新即将耗尽。可以使用旧版 Windows 10 驱动程序安装 Windows 11，但不受支持的 Windows 11 安装本身也有其问题。而且我认为可以相当有把握地说，大多数人购买 Mac 并不是为了在上面运行 Windows。 Linux 对某些 Mac 来说是一个选择，通常在 2017 年及更早型号上运行良好。但配备 Apple T2 芯片的 Mac 将该协处理器用于许多关键 I/O 功能，Linux 对这些功能的支持时好时坏（https://wiki.t2linux.org/）。存在一些特殊发行版（https://kait2en.org/），旨在为这些 Mac 型号提供改进支持，而追求极致前沿的 CachyOS（https://wiki.cachyos.org/cachyos_basic/download/）则开箱即支持（附带几个显著的预安装注意事项（https://wiki.cachyos.org/installation/installation_t2macbook/））。但 Linux on Mac 社区的活力主要集中在更具前瞻性的 Apple Silicon 支持上，这是可以理解的。 鉴于持续的内存和存储危机导致定价变得如此糟糕，我的建议是：任何因 Mac 太旧而无法运行 macOS 15 Sequoia 的人都应该强烈考虑升级硬件。这*不仅仅*是因为软件支持；Apple Silicon Mac 在性能、电池续航和能效方面通常都是巨大的飞跃。 对于较旧的 MacBook Air 和 MacBook 用户来说，即使是相对性能较低的 MacBook Neo，在速度和硬件制造质量上也会感觉是不错的升级。如果你的硬件确实仍在工作，不得不更换它确实令人沮丧。但此时，那台 Mac 至少已经有七八年历史了，而新硬件将是未来七八年继续使用的最简单方式。 ## 品牌命名 [](https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/09/Installer-icons-2026.jpg) 过去 12 个版本中 macOS 安装程序图标的演变。 图片来源：Andrew Cunningham 过去 12 个版本中 macOS 安装程序图标的演变。 图片来源：Andrew Cunningham 作为一个几乎只为工作和婚礼去过加利福尼亚的人，我一直试图将 Apple 以加州为主题的 macOS 代号视为了解 Apple 灵感所来源的地区和地标的一个小机会。我很少（如果曾经）发现版本功能或宣称目标与其名称之间存在任何可验证的主题联系。但这尝试本身很有趣。 Golden Gate 是我们连续第二个以水域命名的版本，此前是一系列以城镇/地区命名的版本（Big Sur、Monterey、Ventura、Sonoma、Sequoia），以及另一系列主要以岩石（https://arstechnica.com/gadgets/2019/10/macos-10-15-catalina-the-ars-technica-review/#toc-h2）命名的版本（Yosemite、El Capitan、Sierra、High Sierra、Mojave、Catalina）。 或许将 Liquid Glass 风格的 macOS 以水域命名是有意的，或许不是——只有 Craig Federighi 能确定。 你可能认为 macOS 27 是以金门大桥（https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Gate_Bridge）命名的，因为它是一个标志性地标，并且它融入了操作系统中所有真实的桌面壁纸视频（同样，通常还有一个“抽象色彩漩涡”选项，此版本中是褪成黑色的金色）。 自 1937 年向公众开放以来，这座桥已成为旧金山和湾区的代名词，就像帝国大厦象征纽约市，或者（https://apnews.com/article/f59880f9f44c4649bf5654975d85e0dc）体育流氓（https://www.inquirer.com/philly/super-bowl-lii/greased-poles-philadelphia-police-fans-crisco-super-bowl-20180131.html）象征费城一样。 但那不对！你知道吗，金门大桥之所以如此命名，是因为它横跨一条*叫做*金门的海峡？而不是因为它是一座看起来有点像金色且大致像一扇门的桥？直到现在，我从未想到要去核实我对这个名字的假设。 根据探险家兼政治家 John Charles Frémont 的回忆录（https://archive.org/details/memoirsofmylife00fr），这个名字至少可以追溯到 1840 年代，其中提到他在 1848 年提交给美国参议院的该地区地图上记录了这个名字。考虑到同年（https://en.wikipedia.org/wiki/California_gold_rush）淘金热开始涌入该地区人口，这个名字很贴切。 [](https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/09/ggstraitbothtowers.jpg) 在金门海峡，如今标志性的桥梁建造过程中，塔楼拔地而起。 图片来源：金门大桥公路与运输区（https://www.goldengate.org/bridge/photo-gallery/golden-gate-bridge-historic-photos/） 金门大桥公路与运输区的网站上有很多关于桥梁建造过程本身的历史照片和趣闻。这座桥最初涂有铅漆以减少湾区咸水和雾气的腐蚀（现在的涂层改用锌），在长达四年的建造过程中有 11 人死亡（“虽然悲惨，但与工程规模及涉及危险相比，生命损失的数量非常低”）。 Tahoe 更新的安装程序图标打破了 macOS 25 年的传统，脱离了自 Mac OS X 诞生以来 macOS 安装程序一直使用的“带向下箭头的圆形”格式。Apple 试图统一为 squircle 风格的图标，安装程序也随之改变。 Golden Gate 的安装程序又是一个 squircle，不过如果有什么不同的话，它内部有一个更大、更像玻璃的箭头，仿佛在说：“你可以尽情抱怨，但 Liquid Glass 已经扎根了。” 尽管 Golden Gate 在磁盘上占用的空间比 Tahoe 多得多——稍后会详述——但安装程序本身并不比去年的大太多，大约 17GB。 对于那些（https://support.apple.com/en-us/101578）仍在为 macOS 新更新创建 USB 安装驱动器的人，你肯定需要至少 32GB 的磁盘来安装 Golden Gate。 ## 安装与可用空间：吞噬 GB 的 Golden Gate 并非每个 macOS 更新都一定会比上一个占用更多空间——就在 macOS 12 Monterey 和 macOS 13 Ventura（https://arstechnica.com/gadgets/2022/10/macos-13-ventura-the-ars-technica-review/#toc-h4）时期，总体安装大小实际上在新版本中减少了，可能是由于旧 Intel 支持代码的持续移除。但在过去几个版本中，磁盘空间需求一直在稳步攀升。 我曾希望移除 Intel 代码意味着 Golden Gate 会节省几 GB——移除 PowerPC 代码带来的磁盘空间节省是 macOS 10.6 Snow Leopard 的一个优秀特性。但无论如何，Golden Gate 所需的磁盘空间明显多于 Tahoe。 | 配置 | 系统 | Preboot | Data | Recovery | 所有卷总计 | |---|---|---|---|---|---| | **macOS Tahoe 26.6.2, 未启用 AI** | 12.64GB | 7.33GB | 4.69GB | 1.51GB | 26.17GB | | **macOS Tahoe 26.6.2, 已启用 AI** | 12.64GB | 7.33GB | 17.16GB | 1.51GB | 38.64GB | | **macOS Golden Gate 27.0 b7, 未启用 AI (无网络连接)** | 12.65GB | 10.73GB | 5.91GB | 1.69GB | 30.98GB | | **macOS Golden Gate 27.0 b7, 已启用 AI** | 12.65GB | 10.73GB | 17.85GB | 1.69GB | 42.92GB | M1 MacBook Air, 16GB 内存, 1TB SSD 主要罪魁祸首是 Apple Intelligence，它从 macOS 15 Sequoia 和 macOS 26 Tahoe 中可选的多 GB 下载，变成了 Golden Gate 中必需的多 GB 系统组件。macOS 更新偶尔会（https://www.macrumors.com/2025/02/11/apple-intelligence-re-enabled-in-latest-updates/）在用户关闭 Apple Intelligence 后将其重新开启，这已经够糟糕了；现在这个选项完全消失了。 在 Tahoe 26.6.2（启用 Apple Intelligence）和 Golden Gate 27.0 beta 7（启用 Apple Intelligence）的直接比较中，Golden Gate 在 M1 MacBook Air 上需要多出 4GB 多一点的空间，这已经是一个比通常更大的增幅。 如果你在 Tahoe 上关闭了 Apple Intelligence 运行，那么 Golden Gate 在 M1 MacBook Air 上需要多出惊人的 17GB 空间，这是由于在首次将全新恢复的 Golden Gate Mac 连接到互联网时会自动下载必需的多 GB 语言模型。 而如果你有一台可以运行 AFM 3 Core Advanced 模型的 Mac——记住，那是任何配备 12GB 或更多内存的 M3 或更新 Mac——你甚至需要*更多*的磁盘空间。系统设置应用的“存储”标签页显示，M1 MacBook Air 和 MacBook Neo 在全新安装后需要大约 14GB 空间给 Apple Intelligence。而在 M3 MacBook Air 上，这个数字是 22.42GB。 人们可能会对一个在历史性的内存和存储短缺期间消耗如此多磁盘空间的软件更新感到不满，这是情有可原的。 尤其令人沮丧的是，Apple Intelligence 从根本上仍然是一个完全可选的组件，它叠加在核心 macOS 体验之上。下载的安装程序和恢复文件不包含它；如果你设置一台新 Mac 并且不将其连接到互联网，那么所有功能...