@kentcdodds: 如果直接编码的工作不断减少,工程师还剩下什么?Kent 询问 @shaundai,随着 AI 加速实现。
摘要
Kent Dodds 质疑随着AI减少直接编码工作,工程师还剩下什么,并与Shaundai讨论。
如果直接编码的工作不断减少,工程师还剩下什么?Kent 询问 @shaundai,随着 AI 加速实现。 https://t.co/8sdDogaeRT
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/29 17:56
当AI加速实现,“工单变代码“的工作日益减少时,工程师还剩下什么?Kent在推特上向@shaundai提出此问。https://t.co/8sdDogaeRT
相似文章
AI需要更严格的工程纪律,而非更少
文章认为,尽管AI生成代码的能力日益增强,但工程纪律——尤其是代码审查和可靠性实践——变得更加重要,而非减弱。
@deployengineer: https://x.com/deployengineer/status/2071803742996115597
来自aiDotEngineer大会第一天的笔记,聚焦Kent Dodds关于AI时代产品工程的主题演讲。核心观点:当AI将实现过程商品化时,产品判断力成为最后需要掌握的技能。涵盖Arrow Metaphor、产品工程师与产品经理的区别、验证技巧(如The Mom Test)、Jobs-to-Be-Done Framework、用于功能优先级排序的Kano Model以及用户反馈循环。
@Pragmatic_Eng: 任何认为软件工程会‘消失’的人都不了解这份工作。@KentBeck,XP和TDD的创造者,关于…
Kent Beck认为,即使AI不断进步,软件工程也不会消失,因为编码涉及建立信任、理解和联系,而这些是无法自动化的。
@saranormous: https://x.com/saranormous/status/2064510215056400652
尽管以Devin为代表的AI编程助手取得了快速进展,显著提升了代码编写和交付的速度,但本文认为,软件工程中最有价值的部分仍难以通过基准测试衡量,并且需要人类的判断和组织协调,这些是无法轻易自动化的。
AI并未消除工程工作,只是把难点转移到了别处。
AI让编写代码变得更便宜,却将难点转移到了设定上下文、审查和清理上,需要更熟练的监督。文章认为,团队常常把AI生成的代码当作成品,而实际上它只是一个快速的初稿。