这就是你为什么总也摆脱不了那些疯狂的政治短信

The Verge 新闻

摘要

这篇文章解释了为何在美国中期选举前,选民会收到铺天盖地、措辞激烈的政治短信,指出原因包括最高法院的一项裁决放宽了群发短信的规定,以及数据经纪商向竞选团队出售个人信息,并为试图减少垃圾短信的消费者提供了建议。

<figure> <img alt="带有数字特效的“我已投票”贴纸。" data-caption="" data-portal-copyright="图片:Cath Virginia / The Verge,Getty Images" data-has-syndication-rights="1" src="https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/10/STK423_ELECTIONS4.jpg?quality=90&#038;strip=all&#038;crop=0,0,100,100" /> <figcaption> </figcaption> </figure> <p class="wp-block-paragraph">“我是詹姆斯·塔拉里科。求你了求你了求你了求你了,拜托拜托,能不能赶紧捐点钱,哪怕只有1美元?”</p> <p class="wp-block-paragraph">“谁在努力让詹姆斯·塔拉里科当选?马克思主义者。”</p> <p class="wp-block-paragraph">“哇!哇!哇!马克·凯利刚刚宣布了一个重大消息!”</p> <p class="wp-block-paragraph">“我们请美国职业棒球大联盟分析师、前老虎队潜力新秀本·维兰德录制了一段简短视频,谈谈本周二,也就是11月3日的选举。”</p> <p class="wp-block-paragraph">“看看你的哪些朋友或家人过去投过票,并提醒他们今年去投票。”</p> <p class="wp-block-paragraph">如果这些消息听起来有些耳熟,很可能是因为它们属于周二美国中期选举前涌入你手机的海量短信。这一规……</p> <p><a href="https://www.theverge.com/policy/1023899/political-texts-midterm-elections">前往 The Verge 阅读完整报道。</a></p>
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/31 12:16

# 为什么你总是摆脱不了那些疯狂的政治短信 来源:https://www.theverge.com/policy/1023899/political-texts-midterm-elections “我是詹姆斯·塔拉里科。求你了求你了求你了求你了,拜托拜托,能不能赶紧捐一点,哪怕只有1美元?” “谁在努力帮助詹姆斯·塔拉里科当选?马克思主义者。” “哇!哇!哇!马克·凯利刚刚宣布了一件大事!” “我们邀请了美国职业棒球大联盟分析师、前老虎队潜力新秀本·韦兰德,录制了一段关于本周二11月3日选举的简短视频。” “看看你的朋友或家人中有哪些人过去投过票,并提醒他们今年去投票。” 如果这些信息听起来很熟悉,很可能是因为它们就是美国周二中期选举前涌入你手机的海量短信中的一部分。这个问题的具体规模尚不完全清楚,但来电拦截公司Robokiller发现,2022年发送的政治短信达150亿条(https://www.nbcnews.com/data-graphics/15-billion-political-text-messages-sent-2022-rcna64017),部分原因是最高法院在前一年作出的一项裁决(https://www.supremecourt.gov/opinions/20pdf/19-511_p86b.pdf),让某些未经同意的批量电话和短信更容易发送。垃圾信息防护服务YouMail的首席执行官亚历克斯·奎利奇给出的估计更高,认为今年的政治短信将达到250亿至300亿条,但他也强调,这只是非正式的粗略估算。他表示,短信数量与2024年大致持平,或高出最多10%。 消费者权益监督组织PIRG的主管特蕾莎·默里表示,关于这些短信,有好消息,也有坏消息。“坏消息是,政治电话和政治短信不受‘谢绝来电名单’规则的约束,”默里说。“好消息是,选举就在下周二,希望再过几天,我们就能知道结果,之后也就没有必要再发短信、打电话或发电子邮件了。” 消费者仍然可以尝试*一些*办法,遏制这些不断轰炸手机的短信——但在周二之前,恐怕很难显著减少它们。 “在所有那些‘正当’政治短信之间……也会夹杂一些诈骗信息” 最简单的办法就是回复“stop”,或者屏蔽这些短信并将其举报为垃圾信息,这会通知你的通信服务商,某个号码可能在发送垃圾信息。默里说,这大概不会立刻带来变化,但如果在一定时间内有足够多的人举报同一个号码,服务商可能会开始屏蔽该号码,或将其标记为垃圾信息。你也可以向联邦通信委员会(https://consumercomplaints.fcc.gov/hc/en-us)或所在州的总检察长投诉,如果你认为某个号码未经你同意就使用自动拨号系统——即使是发送政治短信的人,也不应该这样做。默里说,无论如何,都不要点击陌生号码发来的任何链接。 “在所有那些为了支持某位候选人、反对某位候选人、支持某项议题或其他目的而发送的‘正当’政治短信之间,也会夹杂一些诈骗信息,”默里说。“如果你现在想捐款,我建议直接访问那位政治候选人或那个政治行动委员会的网站,通过这种方式捐款。” 这些竞选团队最初是怎么拿到你号码的?如果你曾向政治候选人或议题倡议团体捐款,答案可能显而易见。但竞选团队也很可能通过与政治毫无关系的数据经纪商获取你的信息,包括你是否可能向他们支持的候选人或议题捐款、或投票支持的相关细节。数据经纪商从公共和私人来源收集信息并加以出售,例如公开的选民名册、广告网络追踪器观察到的上网行为,以及会员积分计划。通过汇总所有这些信息,竞选团队可以尝试推断你的行为,但他们也可能拿到过时的信息,例如旧地址,导致你收到有关你已不再居住的州的短信(甚至可能因为错误信息,收到有关你*从未*居住过的州的短信)。 “作为一名消费者保护倡导者,不得不问‘每个人自己能做些什么?’,这让人非常沮丧” “在处理这些信息和识别个人身份时,错误非常普遍,”电子隐私信息中心消费者隐私项目主管萨拉·盖根说。“有时多人共用一台设备。有时人们的名字相似。有时人们会搬家。而这个生态系统如此缺乏监管,以至于根本没有真正到位的规则,确保这些做法有效、准确,更不用说确保没有偏见和歧视,以及在处理这些信息之前核查其对隐私的影响。 “作为一名消费者保护倡导者,不得不问‘每个人自己能做些什么,需要屏蔽多少个号码,又该打开哪些开关和隐私设置?’,这让人非常沮丧,”盖根说。与此同时,“那些买卖我们最敏感信息的公司,才应该停止有害的监控和对有害技术的使用,让我们能够更好地参与社会的公民事务,而不是反过来让我们承担责任,”她说。 “我和一些人聊过,上周就有人说:‘既然捐了款就会被列入所有这些名单,我干吗还要再捐?’” 盖根担心,遭到不想要的政治短信轰炸,其危害不仅在于让人厌烦,还在于人们可能因此不再参与公民事务。“这种侵犯人们隐私、让他们非常恼火的监控体系,实际上会让人们远离这些事务,”她说。“我和一些人聊过,上周就有人说:‘既然捐了款就会被列入所有这些名单,我干吗还要再捐?’” 遗憾的是,由于数据经纪商的存在,无论你是否参与公民事务,都可能被列入某些政治短信名单。默里说,要尽量减少这些垃圾短信,最好的长期办法是总体上减少提供电话号码的次数,例如在网购平台上。如果必须提供号码,可以考虑使用网络电话(VoIP)号码,例如免费的Google Voice号码,这样至少可以把这些短信集中到另一个应用中,而你不必经常查看它,也不必接收它的通知。 默里说,她很少提供自己的私人号码,也会限制提供Google Voice号码的场合。但即便是她,在过去几周也发现政治短信有所增加。这可能部分是因为某些团体会尝试按顺序拨打某个区号下的号码,也可能是因为她的号码仍在很久以前的名单中流转。“对于那些你过去已经向其提供过号码的个人、企业或政治组织,你实在做不了什么,”默里说。“但我会鼓励大家从现在起划清界限。” 默里和盖根鼓励消费者采取力所能及的措施,减少收到的不想要的短信,但她们表示,要从更广泛的层面真正解决这个问题,可能还得依靠国会或监管机构。盖根说,加强现有法律的执行力度,可以限制自动拨打的电话和短信;默里则表示,关心此事的选民可以联系自己的民意代表,推动他们向联邦通信委员会施加更多压力,解决这些问题。 “不要只是因为有些事情无法在四天内改变而感到沮丧,你或许能为未来带来变化,”默里说。“当然可以回复短信说‘Stop’……但别把这件事当成人生使命,因为那很可能是徒劳的。” **关注本文涉及的话题和作者**,即可在个性化首页信息流中看到更多类似内容,并通过电子邮件接收更新。 - 劳伦·费纳

相似文章

我深入美国政治垃圾短信地狱中心之旅

Wired

Wired 的一篇调查报道,探究为何作者尽管回复了几十次 STOP,仍不断收到成千上万条本应发给其他人的政治筹款短信,揭露了美国政治筹款行业如何错配电话号码并忽视退订请求。

这就是你不该使用人工智能投票的原因

Wired

《WIRED》报道称,主流 AI 聊天机器人在回答有关美国中期选举的问题时,经常给出不准确、过时或带有党派倾向的答案。研究显示,近 40% 的选举相关回答包含事实错误,而且聊天机器人经常引用被称为“粉红黏液”的党派宣传网站。

人们正让 ChatGPT 帮助他们在中期选举中决定如何投票

Hacker News Top

NPR 报道称,越来越多的美国选民正使用 ChatGPT 等 AI 聊天机器人来研究中期选举中选票下方的各级竞选并核实相关说法;与此同时,专家警告,大语言模型(LLM)具备说服力强、迎合用户的特性,加之训练数据不透明,可能在政治决策中引入微妙的偏见。

在线自选调查中无法轻易解决的虚假受访者问题

Hacker News Top

皮尤研究中心一项研究发现,虽然陷阱问题、自动化预筛选等方法能降低在线自选调查中虚假受访者带来的误差,但尚无绝对有效的解决方案,且使用选民档案匹配可能反而增加误差。