论开关控件的危害

# ignore the code：开关控件是有害的 来源：https://ignorethecode.net/blog/2026/08/09/toggles_considered_harmful/ 我刚读了来自 Marcin Wichary 的 Unsung 的这篇文章（https://unsung.aresluna.org/seeing-like-a-state/），他在文中点出了一个奇怪的 macOS 对话框，其中布尔开关用了四种不同的灰色来显示： macOS 的“Link to Mac or iPad”对话框，展示了四种以开关实现的设置，每个开关的灰色深浅各不相同 Marcin 提出了一些改进建议，但真正的问题在 macOS 中是根本性的：这类开关是糟糕的 UI 控件，根本不应该存在。 我认为开关起源于 iOS，在那里它们取代了复选框。我猜原因是：在触摸屏上它们更有触感，点击区域更大，而且像物理开关——Apple 最初为 iOS 设计的 UI 方案就推崇这种拟物化。 在真实物理世界中，开关之所以合理，是因为它们的机械特性。但即便在那里，它们也需要额外的可供性才能正常工作。例如，这个插线板上有一个用来开关电源的拨动开关： 插线板上的开关，带有“Reset”和“Off”标签 注意，每个状态都有标签，还有一个指示灯来表示当前状态。这是因为开关本身是对称的，没有明显办法判断它是开还是关。 现在让我们回到数字开关： 一个数字开关 这个开关是开还是关？如果你事先不知道“左”代表“关”、“右”代表“开”，那你根本无从判断。 Apple 为了让开关状态更明显所做的尝试，最终却造成了最初截图中的混乱局面。因此，解决最初 UI 问题的最直接办法，就是使用一个状态一目了然的控件。 同一个界面，把开关换成复选框后，勾选/未勾选以及启用/禁用状态就都清楚了。 如果你需要一个短链接来引用这篇文章，请使用**https://ignco.de/818** Designed for Use 封面（https://pragprog.com/book/lmuse2/designed-for-use-second-edition）**且慢，还有更多！** 想读更多类似内容？买我的书第二版吧！*Designed for Use: Create Usable Interfaces for Applications and the Web* 现已由 The Pragmatic Programmers 直接提供无 DRM 版本（https://pragprog.com/book/lmuse2/designed-for-use-second-edition）。或者你也可以在 Amazon 上买到（http://www.amazon.com/gp/product/1680501607/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=1680501607&linkCode=as2&tag=wisegamersch-20&linkId=74A2IPF6GRYBDDTA），Amazon 上还有中文版（http://amzn.to/WMI37B）和日文版（http://www.amazon.jp/dp/4873116082）。