AI代理会使用网站自身的语义搜索端点吗?

Reddit r/AI_Agents 工具

摘要

本文讨论了一个名为Agentize的原型开源包,该包为网站上的AI代理暴露了语义搜索端点,并质疑这种方法是否解决了检索问题,还是重复了现有方法。

当代理需要从网站获取答案时,它通常会搜索、获取一个或多个页面、剥离HTML,并猜测哪个页面是权威的。我一直在一个名为Agentize的小型开源包中原型化一种不同的方法。网站所有者选择公开内容,本地构建语义索引,并在/agents/*下暴露搜索和Markdown资源。结果保留规范URL,以便代理仍然可以检查源。我构建了这个包,所以我对这个想法有既得利益。我在这篇文章中省略了链接,因为我想测试前提,而不是驱动安装。你会教代理在爬取之前检查这样的端点吗?我看到的弱点是发布者偏见、不完整索引,以及代理需要独立验证声明。除非代理运行时在发现上达成一致,否则采用似乎也很困难。这解决了一个真实的检索问题,还是重复了llms.txt、MCP和正常浏览,而没有足够的益处?我特别重视任何构建或研究代理的人提出的反对意见。
查看原文

相似文章

2026年AI最佳网络搜索API

Reddit r/AI_Agents

本文比较了适用于AI代理的网络搜索API,评估了Serper、Brave、Exa、Firecrawl和Tavily等选项,基于它们在SEO跟踪、语义发现和全内容提取等任务中的适用性。