苏富比大型霸王龙拍卖引发担忧：炒作和财富正在颠覆科学

# 苏富比大型霸王龙拍卖引发担忧：炒作与财富正在颠覆科学 来源：https://arstechnica.com/science/2026/07/sothebys-big-t-rex-auction-raises-concerns-hype-and-wealth-are-upending-science/ 私人买家在化石竞拍中越来越频繁地超越博物馆。 忘掉“世纪拍卖”吧。拍卖行苏富比已为“时代拍卖”做好准备。7月14日，它开启了各类化石的现场竞拍，但压轴之作是第20号拍品——一具罕见的、距今6700万年的*Tyrannosaurus rex*骨骼。 这具标本——昵称为Gus——号称是迄今为止发现的最大、最完整的*T. rex*之一。预计Gus的成交价将高达3000万美元，并将归属出价最高者，无论是公立博物馆还是私人收藏家。后者在购买化石方面扮演着越来越突出的角色，而据古生物学家称，拍卖行通过制造炒作也助长了这一趋势。但当私人收藏家将化石作为奢侈品资产在拍卖中抢购时，这些历史片段实际上就与科学无缘了。 几乎所有人都认为，Gus是个大事。苏富比在其描述中自豪地宣称，这具标本发现于南达科他州的一个牧场，“包含令人难以置信的183块化石骨骼元素”，使其“按骨骼数量计完整度约为61%”。化石遗骸已被安装在一个定制的钢制支架上，并配有缺失骨骼的复制品。最终呈现的是一具摆出紧追猎物姿态的重建骨架，满口匕首般的牙齿随时准备撕咬猎物。 “它确实是一具壮观的标本，”马里兰大学的暴龙专家Thomas Holtz说。骨骼的完整性和骨骼的高品质使Gus具有“科学意义”，他表示。 Gus是美国拍卖会上最新一具重要恐龙化石。这一趋势始于1997年，当时苏富比拍卖了Sue——有记录以来最完整的*T. rex*。那具标本以约840万美元成交——创下了当时化石拍卖的最高价纪录。 “在Sue被出售之前，没有法律规定谁拥有化石。它们并没有被赋予真正的价值，”苏富比副总裁兼科学与自然历史部主管Cassandra Hatton说。在许多其他国家，化石归国家所有。但Hatton解释说，围绕Sue的法庭案件澄清了在美国，谁拥有土地，谁就拥有土地上的任何化石。自那以后，市场一直蓬勃发展。 但尽管Sue最终归于一家科学机构——芝加哥菲尔德博物馆——近年来，超级富豪们一直在拍卖会上抢购恐龙化石，用于自己的私人收藏，这让古生物学家对稀有标本的命运感到担忧。科技企业家Dan O'Dowd拥有一具名为Samson的*T. rex*。而他并非唯一拥有这位暴龙之王的私人收藏家。2025年发表的一项研究发现，私人收藏中的*T. rex*化石数量超过了公共信托机构中的数量。 最终流入私人腰包的不仅仅是*T. rex*。2024年，苏富比以一具名为Apex的*Stegosaurus*（剑龙）以创纪录的4460万美元卖给了对冲基金亿万富翁Ken Griffin。去年，该拍卖行将世界上唯一已知的未成年*Ceratosaurus*（角鼻龙）以3050万美元卖给了匿名买家。这些例子突显了另一个趋势：随着价格飙升，博物馆在拍卖中根本无法竞争。 [ 拍卖行表示，这些销售通过将化石从暴露于自然侵蚀中解救出来，并帮助进行专业挖掘、准备和评估，从而为科学服务。 “如果一块化石没有被挖掘，它就永远消失了，”Hatton说。 古生物学家反驳说，将标本出售给出价最高者并吸引高净值收藏家的动机，实际上在每一步中都在损害科学。这从挖掘开始就显现出来：商业团队取出化石，却未能详尽记录发现化石的地质背景，而这对理解生物体的年龄、死亡方式及其所栖息的生态系统至关重要。为了艺术展示而安装骨骼，使得无法使用计算机断层扫描成像等现代技术进行研究，而这些技术可以非侵入性地揭示化石的隐藏特征。 古生物学家还认为，拍卖公司在科学上马虎行事，以可能使化石对未经训练的买家更具吸引力的方式进行营销。就Gus而言，苏富比将颌骨和标本其他部位的孔洞描述为暴龙科动物的咬痕——表明Gus可能曾与同类搏斗或被同类啃食。该描述没有提供任何证据支持这种对孔洞的解释，也没有提及此类损伤的其他可能原因。 这是一个戏剧性的故事，但根据加州州立大学圣贝纳迪诺分校的古生物学家Stuart Sumida的说法，这很可能是错误的。穿刺痕迹形状不规则，边缘有碎裂的骨折。相比之下，Gus骨骼上的孔洞则呈完美的圆形且边缘光滑。这类孔洞在暴龙骨骼上很常见，此前曾有假说认为是感染所致。“说它们是刺伤更性感，但这并不是刺伤的样子，”Sumida在谈到Gus颌骨上的孔洞时说。“*T. rex*可能只是有非常严重的口臭。” 当被WIRED问及咬痕说法的来源时，Hatton回答说：“咬痕非常清晰，并非全都是直刺，而是有侧向撕咬，可以清楚看到牙齿的形状。你还可以根据孔洞边缘判断断裂是干净利落的，还是逐渐形成的（后者更可能是寄生虫或其他感染逐渐均匀地侵蚀骨骼的结果）。”她没有说明这些分析来自何处。 但研究人员认为，拍卖化石的核心问题是，当标本落入私人手中，它们就变得无法供科学研究使用。即使私人收藏家将化石借给博物馆展示或研究——就像去年纽约美国自然历史博物馆获得了一个为期四年的Griffin*Stegosaurus*借展——这样的安排也违反了古生物学的一条核心原则：科学可重复性要求除进行最初研究的研究人员以外的其他研究人员能够永久接触到这些相同的化石。 这种方法使古生物学家能够验证发现、检验新假设并构建对过去的认知。为了确保可及性，化石必须永久保存在公共机构中。Sumida解释说，这一契约至关重要，以至于权威科学期刊不会发表关于未由可公开访问的博物馆保管的标本的研究。 科学家们从化石中拼凑出的关于史前的一切——从多细胞生命的起源到人类的黎明——都建立在这个系统之上。 “一件具有科学重要性的化石不仅仅是一个静态的物体；它是一个永久的数据源，未来几代科学家将使用甚至尚未发明的工具对其进行研究——但前提是化石必须留在公共信托机构中，”玛卡莱斯特学院古生物学家Kristi Curry Rogers说。“想想过去50年里关于恐龙饮食、体温、色彩、繁殖、发声、神经生物学等方面所有那些酷炫发现——如果化石消失在私人收藏中，这些发现没有一个会成为可能。” Sumida承认，美国向私人出售化石的行为不会停止。因此，他和Rogers正在采取不同的策略来帮助重要化石留在科学的怀抱中。他们分别作为古脊椎动物学会的主席和副主席，正在努力让该学会成为私人收藏家和博物馆之间的联络人。他们的目标是说服私人收藏家，在落槌后立即将他们购买的化石捐赠给科学博物馆，而不是作为战利品收藏。 “当涉及到对我们共同历史进行这些公开拍卖时，最好的结果是，那些有能力获得非凡化石的人选择立即将其置于公共信托之下，让每个人都受益，”Rogers说。 私人买家可以通过匿名购买来避免因反对这些销售而产生的负面公关，但这可能会阻碍说服他们进行慈善捐赠的努力。但古脊椎动物学会希望，如果它能说服哪怕少数几位知名人士将他们的化石捐赠给科学，这些人反过来会影响其他人也这样做。 该学会正在与一些收藏家和博物馆进行谈判，尽管Sumida拒绝透露具体细节。目前还没有制定接触Gus买家的计划，但可能会根据谁购买了这具化石来制定计划。 “像这样品质的标本理应属于博物馆收藏，这样不仅当代人，而且未来的研究人员（更不用说博物馆参观者）将能够在未来很长时间内研究和欣赏它，”Holtz谈到Gus时说。“让我们希望无论谁获得它，都能牢记这一点。” *这个故事最初发表于wired.com (https://www.wired.com/story/sothebys-t-rex-auction-shows-wealth-upending-science/)。* WIRED的照片 Wired.com是您的每日必备指南，提供关于创新对技术、科学、商业和文化影响的最原创、最完整的解读。 27条评论 (https://arstechnica.com/science/2026/07/sothebys-big-t-rex-auction-raises-concerns-hype-and-wealth-are-upending-science/#comments) 1. 热门故事列表中的第一张图片：爆炸性腹泻病例调查指向Taco Bell和变质生菜 (https://arstechnica.com/health/2026/07/taco-bell-eyed-in-explosive-diarrheal-outbreak-leafy-greens-suspected/)