整个AI电影算法似乎只产出超写实主义
摘要
这篇文章批评AI电影算法一贯生成超写实图像,认为真正的专业电影摄影依赖柔和的边缘和微妙的对比,而AI则默认生成过度清晰、高对比度的画面,这种画面可能让新手印象深刻,但缺乏大片观众所需要的细腻层次。
我指的是作为一种艺术风格的超写实主义,而不是形容词。
[https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperrealism_(visual_arts)](https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperrealism_(visual_arts))
[https://www.youtube.com/watch?v=u9ZbX6T8-NA](https://www.youtube.com/watch?v=u9ZbX6T8-NA)
其标志是极度清晰的高光、鲜艳的色彩、高对比度等。很多优秀的业余艺术家会这样做,让作品看起来更有趣。普通人看到会惊叹“哇,太棒了”,但即使他们没有意识到,潜意识里也会觉得有些不舒服。真正伟大的电影摄影拥有柔和的边缘,在不需要时不会刻意追求高对比或锐利。
卢克对维达:
[https://www.youtube.com/watch?v=YRcUdD5nthc](https://www.youtube.com/watch?v=YRcUdD5nthc)
这是一个对比度很高的场景,但如果用AI制作,你会看到各种奇怪的锐利高光和不必要的对比。作为艺术家,让作品令人印象深刻的最简单方法就是做AI正在做的那些技巧:锐利对比、闪耀高光。这样做能让图像非常突出、引人注目。这在艺术课上很管用,你会得A+++,老师会推荐你参加学生艺术展,但大片观众的要求更高。我猜想,训练AI制作超写实主义可能比真正的专业电影摄影更容易。
相似文章
我构建了一个专注于电影真实感的AI视频生成器,而非典型的“AI风格”
ReelVision AI 是一款全新的AI视频生成器,专注于电影真实感、真实运动、照明、音效和连续性。目前处于测试阶段,创建者希望获得创作者和电影制作人的反馈。
AI生成的图像在什么时候不再让人感觉是AI生成的?
对AI生成图像质量提升的反思,质疑它们在什么时候会变得与真实摄影或数字艺术难以区分。
@charliebcurran:如果你觉得AI电影不能算艺术,那就来解释一下这个。
一条社交媒体帖子向质疑者发起挑战,请他们重新思考AI生成电影作为正当艺术形式的地位。
AI生成视频:好到不真实
一段AI生成的音乐视频在布料运动、手指互动和物理效果等细节上展现出前所未有的真实感,让人不禁好奇其使用了什么技术。
我们什么时候才不再把AI生成的视频称为slop
文章认为AI生成视频已经超越了‘slop’的门槛,主要电影制片厂和流媒体服务为了节省成本和商业可行性纷纷采用,迫使重新定义内容创作中的质量标准。