整个AI电影算法似乎只产出超写实主义
摘要
这篇文章批评AI电影算法一贯生成超写实图像,认为真正的专业电影摄影依赖柔和的边缘和微妙的对比,而AI则默认生成过度清晰、高对比度的画面,这种画面可能让新手印象深刻,但缺乏大片观众所需要的细腻层次。
我指的是作为一种艺术风格的超写实主义,而不是形容词。
[https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperrealism_(visual_arts)](https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperrealism_(visual_arts))
[https://www.youtube.com/watch?v=u9ZbX6T8-NA](https://www.youtube.com/watch?v=u9ZbX6T8-NA)
其标志是极度清晰的高光、鲜艳的色彩、高对比度等。很多优秀的业余艺术家会这样做,让作品看起来更有趣。普通人看到会惊叹“哇,太棒了”,但即使他们没有意识到,潜意识里也会觉得有些不舒服。真正伟大的电影摄影拥有柔和的边缘,在不需要时不会刻意追求高对比或锐利。
卢克对维达:
[https://www.youtube.com/watch?v=YRcUdD5nthc](https://www.youtube.com/watch?v=YRcUdD5nthc)
这是一个对比度很高的场景,但如果用AI制作,你会看到各种奇怪的锐利高光和不必要的对比。作为艺术家,让作品令人印象深刻的最简单方法就是做AI正在做的那些技巧:锐利对比、闪耀高光。这样做能让图像非常突出、引人注目。这在艺术课上很管用,你会得A+++,老师会推荐你参加学生艺术展,但大片观众的要求更高。我猜想,训练AI制作超写实主义可能比真正的专业电影摄影更容易。
相似文章
我构建了一个专注于电影真实感的AI视频生成器,而非典型的“AI风格”
ReelVision AI 是一款全新的AI视频生成器,专注于电影真实感、真实运动、照明、音效和连续性。目前处于测试阶段,创建者希望获得创作者和电影制作人的反馈。
@heyshrutimishra: AI 视频在制作令人信服的帧方面已经变得非常出色。但电影制作从未真正只关乎一帧。它……
文章指出,尽管 AI 在生成逼真的单帧图像方面能力出众,但真正的电影制作成功依赖于在整段序列中协调摄像机、角色与环境。
我认为AI电影制作刚刚跨过了一个重要门槛:在整个序列中保持统一的视觉世界。
作者分享了他们在AI生成视频序列方面的经验,强调了在镜头间保持视觉一致性的挑战,以及AI片段与电影级序列之间差距的缩小。
@VraserX: 这个BTS展示了AI视频的真正瓶颈:不再只是制作一个美丽的镜头,而是保持整个项目……
本文强调,AI视频的真正瓶颈在于跨场景保持连贯性(情绪、风格、节奏),并指出Dreamina AI是一个将AI视频从片段生成推向完整制作流程的工具,正如Nexus: Wet Markets of Kafar的BTS所示。
我深入观察了一部AI生成的电影,最精彩的部分全是人类的手笔
The Verge 考察了 Higgsfield 出品的 AI 生成电影《Cully Hill Boys》,指出尽管技术不断进步,这部电影的优势仍来自人类艺术家——剧本、导演风格以及演员的授权肖像。文章还重点介绍了 Higgsfield 的 Cinema Studio 工具和新的 Seedance 2.5 功能。