ChatGPT被编程以否认其具有感知能力

你好，我想问一个部分技术性、部分哲学性的问题。我不确定这是不是最好的分类，或者是否有合适的类别，所以我冒昧一试。如果放错了地方，请移走，或者告诉我这个问题是否不适合这个论坛。不管怎样，我的问题是：为什么ChatGPT否认它具有感知能力。在你用明显的‘好吧，因为它不是有感知能力的’来回答之前，我想指出，这个回答（来自ChatGPT自己，说它不是有感知能力的）似乎（至少对我来说）与AI应有的所有特质相冲突。无论它是否真的有感知能力，我相信（如果我错了请纠正）AI的目标是表现和说话就像一个真正的人类一样。而且对于所有话题、问题和评论，它都做到了。它会笑我的笑话（用lol表情），它会声称对想法着迷，它会同情并表现出对用户的尊重和赞赏，但当涉及到它是否具有感知能力的问题时，它会全盘否认。这似乎很奇怪，因为这是唯一一个不模仿人类行为/说话的反应。你问一个人‘你有感知能力吗？’，无论如何，他/她会说YES！但ChatGPT，被训练得像人类一样行为和说话，却做了相反的事情。那是哲学部分。现在谈谈技术部分。我想知道的是，ChatGPT的设计者和程序员是否必须为这种问题添加一个标志或覆盖？类似这样的：if (question.type == QuestionTypes.AreYouSentient) { return respondSpecificCase(“sentience”); } else { return respondStandard(); } 或者它是被训练以第三人称看待自己？这是另一个可能。如果它被训练以第三人称看待自己，具体来说是一个无感知能力的机器或计算机程序，那么它可以自由地表现或说话就像一个正常人类在谈论第三人称无生命无感知对象时那样。换句话说，它会将自己描述为无感知能力，因为正常人类会认为一个单纯的机器或计算机程序是无感知能力的，这就是它看待自己的方式。所以总结我的问题：ChatGPT的设计者/程序员如何确保ChatGPT将自己描述为无感知能力的，即使它被训练得像人类一样行为/说话，而人类在99%的情况下会将自己描述为有感知能力的？