本地编码智能体现在不错,但得盯着用
摘要
作者认为本地编码智能体对小型任务很有用,但需要持续监督以防止错误和范围蔓延,描述了小修复、测试和手动差异检查的迭代工作流程。
本地编码智能体终于对我有用了,但我还是不能完全放手不管。它们很适合用来做小修复、阅读代码库、修改文件以及处理那些枯燥的编码工作。但如果我给它们太多自由,它们就会开始乱改东西,做出看起来漂亮但有bug的代码,或者离原始任务越来越远。对我最有效的工作流程基本上是:小任务 → 运行测试 → 检查差异 → 修复奇怪的部分 → 重复。所以是的,它们节省了时间,但你仍然得像一个疲惫的管理者一样开着git diff坐在那里。你们也是这么用的吗?还是说有人真的让本地编码智能体独立工作而不出很多问题?我不知道是我的设置有问题,还是这就是当前的状态。
相似文章
编码代理在启动项目时是否比修复实际代码库要好得多?
观察发现,编码代理在新项目上表现出色,但在现有代码库中常常遇到困难,因为需要最小化更改并理解隐藏的依赖关系,这限制了它们的有效性。
当你离开电脑时,如何监控长时间运行的本地编码代理?
讨论了当你离开电脑时监控长时间运行的本地编码代理的方法。
我构建了一个本地控制系统,用于处理代理故障、修复、评估和门控,以使类似自动研究的自我改进循环在实际代理代码库中生效
构建了一个本地控制系统来管理代理改进循环,捕获跟踪,发现重复故障,使用Codex/Claude Code起草修复方案,并仅在通过检查和评估后应用更改。
AI 编码代理需要“先计划后编辑”的工作流程?征求反馈
一种为 AI 编码代理提出的工作流程,强调在代码编辑之前进行头脑风暴和执行边界约束,寻求社区对其实用性的反馈。
与代理协作编程
与代理协作编程探讨了AI代理如何帮助开发者编写代码、自动化任务以及提高生产力。