MHS实验期间模型访问失败时应该怎么办？

Anthropic的MHS预览版为可编程的实验室和制造设备提供了一种共享的驱动程序格式。设备暴露读写命令，描述其物理限制，并可通过MCP、命令行接口或代码访问。这消除了大量一次性集成工作。但这并不意味着每个智能体都能安全地接入同一个控制循环。Claude将物理问题当作软件错误处理，并重试操作，导致产生了更多气泡。研究人员不得不解释物理原理，后来将更正保存为可重用技能。在激光示例中，Claude最终编写了确定性对准代码，这样硬件就可以运行，而无需让模型在每个快速控制步骤中推理。'故障转移'这个词在这里让我困惑，因为它可以描述两种不同的事件。在TokenRouter中，自动故障转移会为请求的模型寻找另一个可用通道。在运行过程中将Claude换成另一个模型是一个独立的策略决策，即使两个事件都始于提供者问题。对于实验室系统，我会在规划阶段保持模型选择灵活，而在物理运行开始时将其固定。提供者故障应该暂停运行或遵循在实验前测试过的恢复路径。快速控制应该保持在确定性代码中。MHS标准化了设备接口，但智能体系统仍然需要强制执行这一边界。