Qwen 3.8 27b 对比 Deepseek Flash
摘要
这篇文章对比了开源AI模型Qwen 3.8 (27B) 和 Deepseek Flash，讨论了基准测试，并寻求用户经验以评估它们的性能。
大家好，开源发布最近几周真是太棒了。我对 DS flash 的最终检查点印象深刻，一直在玩它，直到 Qwen 3.8 发布。我查看了基准测试，不知道该怎么想了，这样一个小模型怎么能与一个大10倍的模型竞争（当然我听说27B不是MoE，但还是...）。你们中有人用过两者吗？能告诉我3.8是否真的那么好，还是只是基准测试优化？对于用过两者的人，你们的感受是什么？谢谢。
相似文章
DeepSeek v4 Flash 对比 Qwen3.6-27B、Qwen3.5-122B 和 Gemma 4 31B 基准测试
用户在本地编码基准测试中对 DeepSeek v4 Flash 与 Qwen3.6-27B、Qwen3.5-122B 和 Gemma 4 31B 进行了对比，发现 Flash 总体胜出，但 Qwen 122B 表现惊人，首次尝试成功率更高且 token 消耗更低。
我为本地模型制作了一个网页设计基准测试（Muse Glimmer 30B vs Qwen 3.6 27b vs Deepseek V4 Flash 0731）
作者为本地AI模型创建了一个网页设计基准测试，并比较了Muse Glimmer 30B、Qwen 3.6 27b和Deepseek V4 Flash 0731。
Jackrong/Qwen3.5-9B-DeepSeek-V4-Flash-GGUF
本文档介绍 Qwen3.5-9B-DeepSeek-V4-Flash，这是一款通过知识蒸馏技术将 DeepSeek-V4 的推理能力迁移至 9B 参数小模型中的 AI 模型，旨在实现高效推理。
Qwen 3.6 27B 在 DeepSWE 上的表现
Qwen 3.6 27B 在 DeepSWE 基准测试中获得了 2% 的分数，排名 18/20，高于 Haiku 4.5 和 Minimax M2.7，突显了本地模型与前沿模型之间的差距。
DeepSeek V4 Flash 0731 智能、性能与价格分析
对 DeepSeek V4 Flash 0731 的分析，涵盖其智能、性能以及与其他 AI 模型的定价对比。