Gemini 3.5 Flash 在短篇创意写作基准测试中相比 Gemini 3.1 Pro 有提升：-2.3 → -1.8。

Reddit r/singularity 2026/05/20 15:51 模型

gemini creative-writing benchmark model-comparison llm performance

摘要

在短篇创意写作基准测试中，Gemini 3.5 Flash 表现优于 Gemini 3.1 Pro，在直接对比中从 -2.3 提升到 -1.8。

该基准测试采用故事之间的直接对比，这些故事是根据相同的限定创意简报撰写的。目标字数为600-800字。更多信息：[https://github.com/lechmazur/writing/](https://github.com/lechmazur/writing/)

查看原文

相似文章

Reddit r/singularity

比较显示，Gemini 3.5 Flash在Artificial Analysis基准测试中得分略低于Gemini 3.1 Pro，且尽管每token API定价更低，但其总基准测试成本却更高。

Reddit r/singularity

文章讨论了来自 Cursor 的评估结果，表明 Gemini 3.5 Flash 在编码任务上的表现低于预期。

Reddit r/singularity

讨论了Gemini 3.5 Flash模型的基准测试结果，可能展示了它在各种AI任务上的表现。

TLDR AI

谷歌发布了 Gemini 3.5 Flash，这是一款混合速度模型，在速度和成本上与 Opus 4.7 和 GPT-5.5 相抗衡，同时在智能体和编程基准测试中表现良好。

TLDR AI

Google 推出了 Gemini 3.5 Flash (Low)，这是一种新模型变体，在 SWE 任务上比旧版 Gemini 3 Flash (High) 表现更优，同时相比 Medium 版本使用的 token 减少了约 45%。他们还重置了所有付费计划的配额。