是否有人也弄不清哪个版本的提示词是“好的”?我最终为提示词构建了版本控制
摘要
作者描述了构建AI提示词版本控制系统以解决追踪哪个提示词版本最好的问题。
暂无内容
相似文章
你是如何让非工程师团队成员在生产环境中编辑提示词的?
作者讨论了在受监管领域中允许领域专家对AI代理的生产提示进行编辑所面临的挑战,并分享了一种使用带有GitHub后端的提示编辑器进行版本控制的解决方案。
asgeirtj/system_prompts_leaks
一个 GitHub 仓库,记录了主要 AI 聊天机器人(如 Claude、ChatGPT 和 Gemini)泄露的系统提示,并追踪不同版本的变化。
@Zephyr_hg:AI 现在第一次尝试就能给我完全想要的结果。测试了数千个提示词,发现每个有效的提示词中都存在相同的 5 个组件…
作者分享了一个由五个组件组成的提示词工程框架(Role, Task, Context, Format, Tone),声称适用于各大主流 AI 模型。
我经常看到人们因为AI生成的内容千篇一律而放弃使用它。十有八九是提示词的问题。我指导专业人士如何让AI真正为他们的工作服务,而同样的解决方法能解决大部分问题。
建议通过编写更好的提示词和构建可重复使用的系统来改善AI输出,而不是提出笼统的请求。
提示工程能减少AI的谄媚行为吗?还是说这主要是模型行为问题?
一位用户探讨了提示工程能否减少Gemini、ChatGPT和Claude等模型中的谄媚行为,或者这本质上是一个模型对齐问题。讨论涉及不同模型在处理分歧和客观批评时的差异。