IPO 之后,谁才是 Anthropic 真正的掌舵者?
摘要
TechCrunch 探讨了 Anthropic 在临近首次公开募股(IPO)之际异常复杂的公司治理结构,详细说明其公益公司地位、长期利益信托以及创始人持有的特殊类别股票如何使普通股股东在董事会层面几乎没有控制权。
以下是对 Anthropic 极其复杂的治理结构的清晰解释。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/28 01:21
# Anthropic 上市后,究竟谁说了算?| TechCrunch
来源:https://techcrunch.com/2026/10/27/whos-really-in-charge-at-anthropic-after-the-ipo/
Anthropic 成立于 2021 年,旨在确保人类能够控制人工智能,并从中长期受益。然而,随着这家前沿人工智能实验室即将首次公开募股,有一类人却被排除在控制权之外:所有在公开市场购买其股票的人。
在硅谷,让埃隆·马斯克或马克·扎克伯格这样的创始人无需持有大部分股权,就能控制其上市公司的复杂架构,早已不是什么新鲜事。但 Anthropic 对人工智能安全的执着,催生出了一套极其繁复的公司治理架构,普通股股东对这家人工智能公司的大多数重大决策几乎没有发言权,包括由谁担任董事。
首先,Anthropic 是一家公益公司——即法律允许在利润之外兼顾公共使命的营利性公司——其目标是促进人工智能安全。这一身份保障了董事会能够就人工智能安全作出并非完全以股东价值为导向的决策,而不必因此遭到愤怒投资者的起诉。
目前,董事会由 Anthropic 总裁丹妮拉·阿莫代伊担任主席,成员包括首席执行官达里奥·阿莫代伊(她的兄弟)、Netflix 联合创始人里德·黑斯廷斯、微软和通用汽车前首席财务官克里斯托弗·利德尔、诺华首席执行官瓦斯·纳拉辛汉,以及 Spark Capital 合伙人雅丝敏·拉扎维。董事会目前有一个空缺席位。
其次,Anthropic 将董事会的相当一部分控制权交给了长期利益信托(LTBT),这是一个独立小组,旨在确保公司始终专注于造福人类的使命。该信托持有一类股票,使其有权选举和罢免公司董事会中的多数董事,这些董事被称为 T 类董事。LTBT 由全球健康专家尼尔·沙阿担任主席,他曾任慈善机构评估非营利组织 GiveWell 的董事总经理;其他成员包括美联储前主席本·伯南克、国家安全专家理查德·方丹,以及哈佛大学物理学家克里斯托弗·斯塔布斯。LTBT 目前有一个空缺席位,现有成员将自行决定由谁填补。
第三,Anthropic 的七位创始人还共同持有一类特殊股票,赋予其中的多数人 50.1% 的股东投票权,使他们能够选举三名董事会成员。如果出于任何原因,创始人之间无法形成多数意见,只有在这种情况下,他们所持股票才会按与普通股股东相同的比例行使投票权。
最后,董事会可以制衡 LTBT。当 LTBT 提名其四名董事中的一名“指定”董事,或无故罢免该董事(即并未指控其存在不当行为)时,董事会提名委员会可以拒绝批准这一举措,并将决定交由公司员工投票表决。
这一切的结构如下:
**图片来源:**Tim Fernholz/TechCrunch如此复杂的架构会如何运作,很难预测。我们已经见过一个类似架构实际上遭到推翻的著名案例:OpenAI 所谓的“短暂风波”。当时,OpenAI 董事会因担心首席执行官萨姆·奥尔特曼未对他们坦诚相待(https://techcrunch.com/2026/05/13/who-trusts-sam-altman/),一度将其解雇。由于公司员工对奥尔特曼的忠诚,董事会作出让步,恢复了他的职务,并建立了新的治理架构。Anthropic 的架构似乎将这种员工权力正式制度化了。
在 Anthropic,如果创始人的统一阵线出现裂痕,普通股股东可能获得超出预期的发言权;而如果员工选择支持董事会,而非信托中汇聚的知名人士,他们就能在董事席位问题上推翻 LTBT 的决定。
创始人的控制权不会永远持续:首次公开募股十年后,创始人可以选择结束对公司的控制;或者,当仍在任的创始人少于三人时,他们的控制权将自动终止。届时,LTBT 将继续存在,直到 85% 的普通股股东投票决定终止该信托,或者信托自行决定退出并获得董事会批准。
如果有一天,这两类特殊股东都不复存在——希望不是因为人工智能引发的灾难——普通股股东才会最终获得控制权。
*当您通过我们文章中的链接购买商品时,我们可能会获得少量佣金(https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/)。这不会影响我们的编辑独立性。*
蒂姆·费恩霍尔兹是一名报道科技、金融和公共政策的记者。他长期密切关注私营航天产业的崛起,并著有*《火箭亿万富翁:埃隆·马斯克、杰夫·贝索斯与新太空竞赛》。*此前,他曾在全球商业新闻网站 Quartz 担任高级记者十余年,职业生涯则始于华盛顿特区的政治记者工作。您可以发送电子邮件至[\[电子邮件地址受保护\]](https://techcrunch.com/cdn-cgi/l/email-protection),或通过 Signal 向 tim\_fernholz.21 发送加密消息,联系蒂姆或核实以他名义发来的联系信息。
查看个人简介(https://techcrunch.com/author/tim-fernholz/)
相似文章
Anthropic 防范华尔街施压的精密计划
Anthropic 即将进行的 IPO 引入了一种前所未有的治理结构,包括一个控制七个董事会席位中四个的长期利益信托,旨在保护公司免受股东要求在 AI 安全方面偷工减料的压力。专家表示,公益公司架构使 Anthropic 获得了不同于寻常的抵御逐利投资者的屏障,但任何结构都无法使其完全免受市场压力的影响。
@VraserX:据路透社报道,Anthropic 的七位联合创始人在其拟议的 IPO 结构下将掌握 50.1% 的关键股东投票权……
据路透社报道,在 Anthropic 拟议的 IPO 结构下,其七位联合创始人将掌握 50.1% 的关键股东投票权,同时由一个独立信托机构任命七名董事中的四名,这引发了外界对其以使命为驱动的治理架构在透明度与问责机制方面的批评。
Anthropic创始人寻求IPO前投票控制权
Anthropic创始人正通过特殊股份寻求投票控制权,以在即将到来的IPO前保持影响力,同时承诺捐出其财富的80%。
Anthropic IPO 招股书中五个奇怪的细节
Anthropic 的 S-1 IPO 招股书披露了许多不同寻常的细节,包括高管薪酬以及 Amodei 姐弟的安保费用、围绕灾难性 AI 危害和感知能力的生存风险因素、与 SpaceX、Google、Microsoft 和 Amazon 签订的巨额算力承诺,以及一种赋予联合创始人持久控制权的特殊公司架构。
悬于 Anthropic IPO 之上的隐秘信托
报道探讨了 Anthropic 计划 IPO 背后一个鲜为人知的信托结构所带来的影响与隐忧,涉及公司治理与控制权问题。