@Jiaxi_Cui: 如果你完整看了论文,会注意到外界关注很高的 Karpathy 并不在 author list 中,因为这是一篇 Sonnet4.5 时期就完成的工作 如果三个月前任何研究员知道了他们内部是这样的进展,别说是反华了,就算 Anthropic…
摘要
该推文讨论了Anthropic关于语言模型中全局工作空间的新研究,指出Karpathy不在作者列表中,并强调该工作完成于Sonnet 4.5时期,批评外界简单将其视为炒作。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/07 05:24
如果你完整看了论文,会注意到外界关注很高的 Karpathy 并不在 author list 中,因为这是一篇 Sonnet4.5 时期就完成的工作
如果三个月前任何研究员知道了他们内部是这样的进展,别说是反华了,就算 Anthropic 严重反人类又如何呢
把它当成简单炒作的人,没有一丁点自己的科研素养和品味
Anthropic (@AnthropicAI): New Anthropic research: A global workspace in language models.
Of everything happening in your brain right now, only a tiny fraction is consciously accessible—thoughts you can describe, hold in mind, and reason with.
We found a strikingly similar divide inside Claude.
相似文章
@xiaogaifun: 看来很多人没注意到Anthropic这个论文。 Anthropic 这公司很多事情做得确实细致和严谨。今天周五,下午没什么事,我把他们刚发的这篇论文完整看了一遍。 整篇 57 页,系统研究了如果未来几年 AI 能力继续快速提高,而且真的开…
本文讨论了Anthropic发布的论文,系统研究了AI能力提升到2030年对GDP、工资、就业和收入分配的影响,并分析了不同情景下的变化。
@AYi_AInotes: 两个香港学生,把Karpathy的自动研究框架干到了5倍速。 没换更强的模型,也没加更多算力,甚至代码都没怎么改。 只是在原来的循环上面,又套了一个循环。 这可能是今年对普通Agent开发者最有用的一篇论文,没有之一,具体拆解如下:
两个香港学生通过在原自动研究框架外再套一层循环,实现了5倍加速,无需更优模型或更多算力,被认为是对普通Agent开发者最有用的论文之一。
Karpathy 从个人简介中移除了 Anthropic
Andrej Karpathy 从他的在线个人简介中移除了与 Anthropic 的关联,暗示其职业关系可能发生变化。
@snowboat84: 重读了哈佛量子场论教授Matthew Schwartz发在Anthropic博客的Vibe Physics。他全程只用文字提示,指挥 Claude(外加GPT、Gemini交叉验证)两周做完一篇真实的量子色动力学论文,贴上了arXiv,等…
哈佛教授Matthew Schwartz在Anthropic博客发表文章,展示用Claude、GPT、Gemini等大语言模型两周完成量子色动力学论文(通常需一年),并指出LLM在科研中的优缺点。作者进一步提出工程化修补方案,包括计算外挂、验证agent和人工把关,强调将LLM作为科研核心引擎。
@Xudong07452910: 这可能是人类写给 AI 看的最后一篇论文了。 最近刷到Stanford、CMU、Michigan 等 37 位作者联名的论文:《The Last Human-Written Paper》。 核心观点很狠:沿用几百年的论文,在 AI 时代可…
来自Stanford、CMU、Michigan等37位作者联名的论文提出ARA(Agent原生研究工件)替代传统论文格式,旨在解决叙事税和工程税,让AI Agent能理解、复现和扩展研究。