@Jiaxi_Cui: 如果你完整看了论文,会注意到外界关注很高的 Karpathy 并不在 author list 中,因为这是一篇 Sonnet4.5 时期就完成的工作 如果三个月前任何研究员知道了他们内部是这样的进展,别说是反华了,就算 Anthropic…

X AI KOLs Timeline 论文

摘要

该推文讨论了Anthropic关于语言模型中全局工作空间的新研究,指出Karpathy不在作者列表中,并强调该工作完成于Sonnet 4.5时期,批评外界简单将其视为炒作。

如果你完整看了论文,会注意到外界关注很高的 Karpathy 并不在 author list 中,因为这是一篇 Sonnet4.5 时期就完成的工作 如果三个月前任何研究员知道了他们内部是这样的进展,别说是反华了,就算 Anthropic 严重反人类又如何呢 把它当成简单炒作的人,没有一丁点自己的科研素养和品味
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/07 05:24

如果你完整看了论文,会注意到外界关注很高的 Karpathy 并不在 author list 中,因为这是一篇 Sonnet4.5 时期就完成的工作

如果三个月前任何研究员知道了他们内部是这样的进展,别说是反华了,就算 Anthropic 严重反人类又如何呢

把它当成简单炒作的人,没有一丁点自己的科研素养和品味

Anthropic (@AnthropicAI): New Anthropic research: A global workspace in language models.

Of everything happening in your brain right now, only a tiny fraction is consciously accessible—thoughts you can describe, hold in mind, and reason with.

We found a strikingly similar divide inside Claude.

相似文章

@snowboat84: 重读了哈佛量子场论教授Matthew Schwartz发在Anthropic博客的Vibe Physics。他全程只用文字提示,指挥 Claude(外加GPT、Gemini交叉验证)两周做完一篇真实的量子色动力学论文,贴上了arXiv,等…

X AI KOLs Timeline

哈佛教授Matthew Schwartz在Anthropic博客发表文章,展示用Claude、GPT、Gemini等大语言模型两周完成量子色动力学论文(通常需一年),并指出LLM在科研中的优缺点。作者进一步提出工程化修补方案,包括计算外挂、验证agent和人工把关,强调将LLM作为科研核心引擎。

@PierceZhang34: 最近 Anthropic 发了一篇工程博文,详细拆解了自己的多智能体研究系统 结论挺炸裂的:用 Claude Opus 4 做主 orchestrator、Claude Sonnet 4 做子智能体,多智能体系统比单智能体 Claude …

X AI KOLs Timeline

Anthropic 发布工程博文详细拆解多智能体系统,使用 Claude Opus 4 作为主协调器、Claude Sonnet 4 作为子智能体,多智能体系统比单智能体 Claude Opus 4 性能提升 90.2%,同时 token 消耗增加约 15 倍,并总结了五种协作模式。