为什么Apple一直封杀Telegram，却从未封杀X？

# 为什么苹果一直封禁Telegram，却从不封X？ 来源：https://www.theverge.com/tech/976405/apple-telegram-ban-x-app-store-violations 本周，Telegram[突然消失](https://www.theverge.com/tech/974951/telegram-apple-app-store-removed)于苹果App Store，持续了大约一个小时。即便只是短暂下架，对这样一个重要应用来说也令人震惊：它是全球超过10亿用户的沟通渠道，被广泛用作生活在[受审查国家](https://www.theverge.com/2023/7/7/23786422/telegram-russia-war-news-blogging-censorship-disinformation)的人们所依赖的安全平台。苹果后来透露，下架该应用是因为其中存在儿童性虐待材料（CSAM），并在该内容被移除后恢复了应用。 但这一决定再次引发了对苹果审核政策以及其如何对待不同公司的质疑和困惑。而有一家公司尤其让[很多](https://x.com/Magwettafx1st/status/2084697191025635578?s=20)[人的](https://www.reddit.com/r/apple/comments/1vexh91/comment/p1lpd5s/)[脑海](https://www.reddit.com/r/technology/comments/1vf6s3l/comment/p1mja67/)中浮现：X，这个埃隆·马斯克旗下的平台，即使在[Grok生成的儿童色情图片](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/855832/grok-undressing-children-csam-law-x-elon-musk)充斥平台时，仍留在App Store上。是什么导致Telegram被下架，而X却能继续留在线上？ 答案可能更多是政治性的，而非技术性的。乔治城大学法律与技术教授阿努帕姆·钱德（Anupam Chander）告诉*The Verge*：“当你对某个平台执行内容审核政策时，你就让自己承受随之而来的反弹。” Telegram和X都经历过不少争议。Telegram总部位于迪拜，因其[宽松的内容审核方式](https://www.theverge.com/2024/8/27/24229935/telegram-pavel-durov-france-arrest-moderation-crime)而闻名。近年来，地方政府开始施压该应用删除内容并实施新限制。例如，2017年，Telegram在收到印度尼西亚的威胁后开始[删除](https://www.theverge.com/2017/7/17/15980948/telegram-indonesia-isis-terrorism-moderation-ban)“与恐怖主义相关的内容”，而德国则在2022年因声称其助长仇恨言论而考虑[封禁Telegram](https://www.euronews.com/my-europe/2022/01/26/germany-considers-banning-telegram-app-accused-of-facilitating-hate-speech)。事情在2024年达到高潮，法国当局[逮捕了帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）](https://www.theverge.com/2024/8/24/24227672/telegram-ceo-pavel-durov-arrested-ceo)——Telegram的俄罗斯裔CEO兼创始人——指控他与非法交易和CSAM相关的非法行为存在“共谋”关系。（截至去年，[法国对杜罗夫的调查仍在进行中](https://www.theguardian.com/technology/2025/mar/17/telegram-founder-returns-to-dubai-as-french-inquiry-continues)。）上个月，俄罗斯[指控杜罗夫](https://www.reuters.com/world/russias-fsb-charges-telegram-founder-durov-with-facilitating-terrorism-ifax-says-2026-07-29/)协助恐怖主义。俄罗斯政府声称，杜罗夫允许乌克兰间谍使用Telegram策划对该国的攻击，杜罗夫则回应了一张[自己对着镜头竖中指的照片](https://x.com/telegram/status/2082364471339786357?s=20)。 此后，Telegram更加严格地审视其内容审核政策，改变了在[私聊审核](https://www.theverge.com/2024/9/5/24237254/telegram-pavel-durov-arrest-private-chats-moderation-policy-change)上的立场，[停用了一些“被滥用”的功能](https://www.theverge.com/2024/9/6/24237526/telegram-pavel-durov-telegraph-location-features-moderation)，包括一项允许用户查找并联系附近其他人的功能，并遵守法院命令，提供涉嫌[犯罪](https://www.theverge.com/2024/9/23/24252276/telegram-disclose-user-data-legal-requests-criminal-activity)活动用户的信息。这款即时通讯应用还[加强了对非法内容的检测](https://telegram.org/safety)。 这一切都说明，尽管Telegram规模庞大且重要，但在政治上也被视为一个麻烦，并且本身就是一个问题平台。钱德表示：“X在美国的政治支持基础远比Telegram强大。”这意味着“下架X很可能会引发针对苹果的政治风暴”，其程度是下架Telegram所不会遇到的。这对苹果来说也不是第一次；该公司此前曾在2018年因CSAM违规而[下架Telegram](https://www.theverge.com/2018/2/5/16974710/apple-telegram-ios-app-store-removal-explanation-child-pornography-distribution)，同样只持续了短暂时间。 一起非法内容事件就可能足以让应用从应用商店下架，但在处理X最近这次争议时，苹果似乎采取了截然不同的做法。去年年底，X[推出了一项更新](https://www.theverge.com/news/853191/grok-explicit-bikini-pictures-minors)，让用户能够使用X的Grok AI聊天机器人在平台上编辑图片。此后不久，能够将成人和儿童“脱衣”的AI深度伪造内容开始在平台上[传播开来](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/855832/grok-undressing-children-csam-law-x-elon-musk)。 事件引发的反响强烈，并在全球引起震动；英国前首相[谴责了X](https://www.theverge.com/news/859107/uk-prime-minister-x-ai-grok-deepfakes)，并推动了一项[深度伪造法律](https://www.theverge.com/news/860881/uk-ai-x-grok-law-criminalizing-deepfake-nudes-ai)，而欧盟则对[该平台展开了调查](https://www.theverge.com/news/868239/x-grok-sexualized-deepfakes-eu-investigation)。倡导团体也[呼吁](https://www.theverge.com/news/862460/apple-google-app-stores-ditch-grok-x-open-letters)将X从苹果和谷歌的应用商店中移除，但这从未发生。这也引发了法律纠纷，马斯克其中一个孩子的母亲阿什利·圣克莱尔（Ashley St. Clair）[起诉X](https://www.theverge.com/news/863097/ashley-st-clair-elon-musk-grok-undressing-lawsuit)，指控其允许Grok生成未经她同意的色情化图片。一群青少年也[起诉了xAI](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/895639/xai-grok-teens-lawsuit-grok-ai-elon-musk)——马斯克旗下负责Grok的公司——指控其聊天机器人生成了他们未成年时期的色情化图片。 尽管苹果面临巨大压力，该公司仍将X保留在其商店中。相反，它开始在幕后与X沟通，要求其做出改变。根据苹果写给美国参议员的一封信（*NBC News*看到了这封信），苹果在“收到投诉并看到相关丑闻的新闻报道后”，联系了[X和Grok应用](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/912297/apple-app-store-ban-grok-x-deepfakes)背后的团队。*NBC News*报道，苹果要求开发者“制定计划改进内容审核”。虽然苹果后来认为X“基本解决了违规问题”，但据报道，苹果告诉Grok团队，他们需要做出额外更改，“否则该应用可能会从App Store中下架。” 马斯克在1月发表声明[表示](https://x.com/elonmusk/status/2007475612949102943)：“任何使用Grok制作非法内容的人，都将与上传非法内容的人承担同样的后果。”xAI后来[起诉](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/966293/xai-grok-user-lawsuit-csam)一名男子，指控其使用Grok生成和传播CSAM。在此期间，苹果既没有下架X也没有下架Grok，而且从未下架过，尽管这两款应用中的AI聊天机器人生成了未成年人的“脱衣”图片。 钱德说：“下架X必须是最高层做出的决定，一个你愿意承受政治后果的决定，包括面对一个非常愤怒的埃隆·马斯克。”苹果当然清楚会发生什么。2022年，马斯克在收购Twitter后不久，就开始[公开抱怨](https://www.theverge.com/2022/11/28/23482387/elon-musk-twitter-apple-threat-withhold-app-store)苹果试图限制该应用；这场纠纷最终以[蒂姆·库克带马斯克参观苹果园区](https://www.theverge.com/2022/11/30/23487040/elon-musk-tim-cook-apple-threatening-twitter)并解决这场明显的“误会”告终。 与此同时，杜罗夫声称，苹果在联系Telegram之前就将其下架了。苹果拒绝对这两款应用在审核上的差异发表评论。 苹果严密守护其审核决策背后的流程，因此很难确切知道该公司是如何在幕后与开发者合作的。但苹果最近的行动表明，规则有一些灵活性——至少当涉及[全球首位万亿富翁](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/948409/elon-musk-trillionaire-spacex-ipo)时是如此。 **关注本报道的主题和作者**，以便在个性化主页信息流中看到更多类似内容，并接收电子邮件更新。 - 艾玛·罗斯（Emma Roth）