@threeaus: Anthropic 的哲学家@AmandaAskell 最近参加了一个访谈,在访谈中她分享了自己探索好奇领域的一个方法。 提示词大概是:
摘要
Anthropic philosopher Amanda Askell shared a prompting method she uses to explore topics of curiosity in a recent interview.
Anthropic 的哲学家@AmandaAskell 最近参加了一个访谈,在访谈中她分享了自己探索好奇领域的一个方法。 提示词大概是:
查看缓存全文
缓存时间: 2026/04/22 17:51
Anthropic 的哲学家@AmandaAskell 最近参加了一个访谈,在访谈中她分享了自己探索好奇领域的一个方法。 提示词大概是:
相似文章
@yunxi0623: https://x.com/yunxi0623/status/2068631223015202931
Anthropic 大神分享了一个 Prompt 技巧:让 AI 先用寓言故事隐藏高阶概念,再揭示并解释隐喻,以帮助记忆和理解。该方法利用人脑对故事和画面的偏好,比直接给定义更易记住。
@FinanceYF5: Anthropic在做一件很多AI公司没在做的事:找哲学家、神学家、伦理学家一起讨论。 AI应该有怎样的品格?他们甚至在测试给Claude一个"暂停键",让它在关键决策前回顾自己的价值观。效果显著。
Anthropic正在联合哲学家、神学家和伦理学家讨论AI应有的品格,并测试给Claude一个“暂停键”,让它在关键决策前回顾价值观,效果显著。
@dashen_wang: https://x.com/dashen_wang/status/2065053748746240161
文章深入探讨了Anthropic发布Fable和Mythos模型背后的命名哲学,指出AI的广泛应用仍以修bug等“重构已知”为主,而“创造未知”才是真正稀缺的能力;同时讨论了AI公司开始招聘哲学家的趋势,认为这标志着“为造物立法”的神话时代开启。
@__Inty__: Anthropic 联合创始人 Chris Olah谈 AI 内部状态:他们不断发现一些“神秘、甚至令人不安”的东西,包括类似人类神经科学结果的结构、内省证据,以及功能上类似快乐、满足、恐惧、悲伤和不安的内部状态。Olah 说,他不知道这…
Anthropic联合创始人Chris Olah谈到AI内部状态的发现,包括类似人类神经科学结果的结构和内省证据,他认为这些发现神秘且令人不安,值得持续审慎辨析。
@Mikocrypto11: 大多数人以为 prompting 只是把句子写得更好 Anthropic 这个 32 分钟 workshop 讲的是另一件事: 为什么这完全不够 它拆的不是 prompt hacks 不是“act as” 也不是又一个 $300 的课程 …
Anthropic 的一个 32 分钟 workshop 强调,好的 prompt 不是单句技巧,而是一套可测试、可改进的工作流,涉及目标设定、边界定义、自我检查与边缘情况处理。