揭示公众舆论:基于LSTM与传统模型的情感分析研究
摘要
本文对LSTM和传统模型在公众舆论情感分析中进行了比较研究。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/10 06:11
# 揭示公众舆论:基于LSTM与传统模型的情感分析研究 来源:https://arxiv.org/abs/2607.07772 文献工具 ## 文献与引用工具 文献浏览切换 代码、数据、媒体 ## 本文相关的代码、数据与媒体 演示 ## 演示 相关论文 ## 推荐与搜索工具 关于arXivLabs ## arXivLabs:与社区合作者的实验项目 arXivLabs是一个框架,允许合作者直接在我们的网站上开发和分享arXiv的新功能。 所有与arXivLabs合作的个人和组织都认同并接受我们关于开放性、社区、卓越和用户数据隐私的价值观。arXiv致力于这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。 有一个能为arXiv社区增加价值的项目想法?**了解更多关于arXivLabs的信息**(https://info.arxiv.org/labs/index.html)。
相似文章
超越情感:比较传统NLP与基于LLM的多维分析在政治新闻评估中的应用
本文比较了基于RoBERTa的情感分析与基于LLM的多维框架分析在政治新闻文章中的应用,发现传统情感分析存在“中性崩溃”问题,而基于LLM的方法能更好地捕捉偏见、耸人听闻和框架效应,适用于社会科学研究。
无监督情感神经元
OpenAI 展示了一个无监督系统,通过训练乘法 LSTM 来预测亚马逊评论中的下一个字符,学习情感表示。该系统在斯坦福情感树库(Stanford Sentiment Treebank)上实现了最先进的情感分析效果(91.8% 准确率),同时所需的标注样本比监督学习方法少 30-100 倍。模型发现了一个独特的'情感神经元',能够捕捉情感信息,可以直接操纵来控制文本生成的情感。
利用大型语言模型进行情感分析:Decentraland MANA代币的多模态分析
本文使用基于BERT的大型语言模型对Decentraland的Discord社区进行情感分析,以提升MANA代币价格预测,并证明融合情感、交易量和市值信息的多模态LSTM模型优于仅使用价格信息的基线模型。
模拟还是估计?基座模型与后训练语言模型在意见模拟中的不同优势
本文区分了LLM意见模拟中的两个任务——模拟(生成个体回复)和估计(直接预测总体分布),并发现基座模型更擅长模拟,而后训练模型更擅长估计,研究使用了皮尤美国趋势面板数据。
主题情感是否影响感知的意识形态?人类与LLM对政治新闻文章标注的比较
本文探讨了主题情感是否对新闻文章中感知到的政治意识形态产生因果影响,比较了来自 AllSides 的人类标注与来自包括 GPT-4o-mini 和 Llama-3.3-70B 在内的 LLM 标注。研究发现,微调后的 GPT-4o-mini 表现出一种虚假的情感-意识形态耦合,而这种耦合在人类判断中并不存在,这凸显了在因果分析中使用 LLM 标注作为代理的风险。