ParetoRSI-Gym:AI 智能体能否在多个领域提升语言模型?
摘要
ParetoRSI-Gym 提出一个多领域递归自我改进(RSI)评估框架,在固定模型与训练管线的前提下让智能体自主搜索与筛选数据,结果显示最强系统(Claude Code + Opus-5)在五个领域上带来平均 9.2% 的相对泛化提升,且各智能体展现出独特的数据选择策略。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/28 01:53
论文页面 - ParetoRSI-Gym:AI 智能体能否跨多个领域改进语言模型?
来源:https://huggingface.co/papers/2610.34386
摘要
ParetoRSI-Gym 通过固定模型和流水线,同时允许数据筛选整理和训练循环,评估跨多个领域的递归自我改进智能体,揭示了显著的泛化能力提升和不同的智能体策略。
递归自我改进 (https://huggingface.co/papers?q=Recursive%20self-improvement)(RSI) 要求智能体系统设计、训练并评估自身的后继系统。数据驱动的后训练是这一循环的核心环节,但现有评估仅在单个基准上衡量其效果:智能体从静态数据池中选择数据,或蒸馏更强的模型,以在单次运行中提高某一项分数。实际的后训练涉及多个领域,一个领域的提升必须与另一个领域的退步进行权衡。我们提出 ParetoRSI-Gym (https://huggingface.co/papers?q=ParetoRSI-Gym),其中智能体搜索数据、筛选整理数据、进行训练、读取各领域的结果,并重复这一过程,而除数据之外的所有要素均保持固定:初始大语言模型、五个领域(数学、代码、金融、医学、科学)、工具集以及 SFT 流水线。每个领域的泛化基准 (https://huggingface.co/papers?q=Generalization%20benchmarks) 用于区分真正的能力提升与对智能体所优化分数的过拟合。在涵盖三个智能体系统、三个基础模型、五轮迭代和多个随机种子的实验中,最强的系统——搭载 Opus-5 的 Claude Code——所选代理指标最优检查点的泛化分数,相比初始模型提高了 9.2% (绝对提升 2.3 个百分点)。这一结果对三个基础模型和五个领域进行等权平均,单个领域的相对提升最高达 63% (Ministral-3-3B 上的医学领域)。进一步分析表明,运行框架与其驱动的模型同样重要,而且每个智能体都保持着独特的数据选择策略。我们认为,这项工作是迈向在真实世界机器学习工程中评估 RSI 系统的一步。
查看 arXiv 页面 (https://arxiv.org/abs/2610.34386)查看 PDF (https://arxiv.org/pdf/2610.34386)GitHub1 (https://github.com/haojinw0027/ParetoRSI-GYM)添加到合集 (https://huggingface.co/login?next=%2Fpapers%2F2610.34386)
在你的智能体中获取这篇论文:
hf papers read 2610\.34386
还没有最新版本的 CLI?curl \-LsSf https://hf\.co/cli/install\.sh \| bash
引用这篇论文的模型0
没有模型链接到这篇论文
在模型的 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2610.34386,即可从此页面链接到该模型。
引用这篇论文的数据集0
没有数据集链接到这篇论文
在数据集的 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2610.34386,即可从此页面链接到该数据集。
引用这篇论文的 Space0
没有 Space 链接到这篇论文
在 Space 的 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2610.34386,即可从此页面链接到该 Space。
包含这篇论文的合集0
没有合集包含这篇论文
将这篇论文添加到合集 (https://huggingface.co/new-collection),即可从此页面链接到该合集。
相似文章
RSI Arena:迈向基于人类反馈的递归自我改进
RSI Arena 推出了一项分为两个阶段的研究:十个前沿 AI 智能体在固定的 GPU 和 API 预算下,以人类偏好反馈为指导,从同一个基础模型出发,自主开展语言模型后训练。表现最强的智能体(GPT-6 Astra)弥合了基础模型与指令模型之间差距的 76%,且大多数模型在第二阶段比第一阶段更受人类青睐,展示了在结合人类反馈的递归自我改进(RSIHF)方向上迈出的一步。
RSI-Anything:利用世界模型解锁递归式自我改进
RSI-Anything 提出一个基于 JEPA-Anything 的领域通用递归自我改进框架,利用预测性世界模型指导行动与学习数据选择,在代码修复、GUI 任务、实验室规划和反应优化等多个领域均取得显著性能提升。
@EinsiaAI: 1/ 递归自我改进 (RSI) 取决于代理如何改进AI系统的训练——而不仅仅是调整超参数…
本文介绍了AI4AI-Bench,这是一个评估AI代理改进训练算法能力的基准测试,展示了在十个研究仓库中性能分数低和探索成本高的情况。
@omarsar0:推荐一读。我同样认为 RSI 也是一个系统工程问题。自我改进的智能体需要更好的研究环境……
推荐介绍 RSIGym,将递归式自我改进(RSI)视为系统工程问题,为研究智能体提供训练、推理、评测与沙箱即服务,使 Opus 5 在 SWE-bench Verified 上从 17.67% 提升到 50.33%。
AI能自我改进吗?RSI或许是答案[研究]
介绍HarnessOpt-Bench以测量AI中的递归自我改进,评估了5个前沿模型在4项任务上的表现,发现模型选择比编程工具选择的影响更大。