Anthropic根据特朗普政府指令关闭Fable和Mythos模型
摘要
Anthropic在收到美国商务部指令后,突然禁用其新发布的Fable 5和Mythos 5模型。该指令援引出口管制和国家安全关切,涉及一起被报道的越狱事件。该公司对所声称漏洞的严重性提出异议。
<p>Anthropic于周五晚间完全关闭了其Mythos 5和Fable 5模型的访问权限,而这两个模型刚发布几天。</p><p>此举是在Anthropic于周五晚间收到美国商务部指令后采取的,该指令将这些新模型纳入出口管制,限制其在美国以外的任何地方使用。在<a href="https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access">周五晚间发布的一则消息</a>中,Anthropic表示,当前确保遵守政府指令的唯一方法“必须立即对所有客户禁用Fable 5和Mythos 5。”其他Anthropic模型的访问不受影响。</p><p><a href="https://www.axios.com/2026/06/12/anthropic-trump-mythos-fable-national-security">Axios报道</a>援引一名政府官员的话说,政府对有关越狱的报道感到担忧,该越狱据称绕过了<a href="https://arstechnica.com/ai/2026/06/anthropic-says-these-topics-are-too-dangerous-to-let-its-fable-5-model-talk-about/">基于分类器的广泛保护措施</a>,这些措施旨在阻止Fable 5处理有关网络安全、化学和生物学的提示。据报道,政府要求暂停发布这些模型,以便争取时间让“国家安全机构”能够“强化”以应对此类威胁。Axios的消息来源称,这种强化可能“在未来几周内”完成。</p><p><a href="https://arstechnica.com/ai/2026/06/anthropic-shuts-down-fable-mythos-models-following-trump-admin-directive/">阅读全文</a></p><p><a href="https://arstechnica.com/ai/2026/06/anthropic-shuts-down-fable-mythos-models-following-trump-admin-directive/#comments">评论</a></p>
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/13 15:31
# Anthropic 应特朗普政府指令,关闭 Fable、Mythos 模型
来源:https://arstechnica.com/ai/2026/06/anthropic-shuts-down-fable-mythos-models-following-trump-admin-directive/
Anthropic 于周五晚全面关闭其 Mythos 5 和 Fable 5 模型的访问权限,而这两款模型仅于几天前刚刚发布。
此举源于 Anthropic 于周五傍晚收到美国商务部指令,要求对新模型实施出口管制,限制其在境外使用。在周五晚间发布的一则消息(https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access)中,Anthropic 表示,确保短期内遵守政府指令的唯一办法是“立即为所有客户禁用 Fable 5 和 Mythos 5”。其他 Anthropic 模型的访问不受影响。
据 Axios 报道(https://www.axios.com/2026/06/12/anthropic-trump-mythos-fable-national-security),一位政府官员表示,政府担心有报道称一种越狱手段能够绕过基于分类器、旨在阻止 Fable 5 在网络安全、化学和生物学领域提示的广义防护机制(https://arstechnica.com/ai/2026/06/anthropic-says-these-topics-are-too-dangerous-to-let-its-fable-5-model-talk-about/)。报道称,政府要求暂停这些模型的发布,以便争取时间让“国家安全体系”针对此类威胁进行“加固”。Axios 的消息来源称,这一加固过程可能“在未来几周内”完成。
在周五晚间的公告中,Anthropic 表示,政府仅向其提供了“关于一种潜在的、非通用的越狱手段的口头证据”,该手段涉及让 Fable 5 审查特定代码库以寻找软件漏洞。该公司称,他们仅看到此类越狱被用于发现“次要”和“相对简单”的软件漏洞的证据,而其他公开可用的模型(如 GPT-5.5)在此方面也具备类似能力。
相似文章
“AI 只是高级的自动补全”与“递归自我改进(RSI)/通用人工智能(AGI)即将到来”之争。
一篇讨论帖,对比了人工智能讨论中的两大阵营:一派认为模型只是“高级自动补全”,另一派则相信递归式自我改进和通用人工智能(AGI)将在未来1至2年内实现。作者还分享了自己在使用 Claude Opus 5.5 后,观点逐渐转向后者的经历。
谁能掌握人工智能的缰绳
一篇评论文章引用了萨姆·奥尔特曼关于人类绝不应将控制权交给人工智能的主张,并质疑,鉴于将前所未有的影响力集中在少数富人和企业手中的风险,人类之中究竟应由谁掌握这项权力。
Anthropic 构建突破性系统,帮助用户信任 AI
Anthropic 宣布推出 FlashProve,这是一个基于 zkSNARKs 的可验证推理系统,让用户能够通过密码学方式验证所使用的正是承诺的 AI 模型和权重,而无需公开模型权重。该系统在 Claude 的协助下开发,据称比现有开源方案快一个数量级,对模型完整性、审计以及未来的 AI 监管具有重要意义。
人类能有什么筹码来制衡一个比我们更聪明的超级智能人工智能?
一场推测性的讨论,将政治影响力与对超级智能人工智能的控制相类比,从博弈论而非传统对齐的视角,探讨人类能否通过控制资源、基础设施或依赖关系,维持对一个比自身更聪明的实体的支配权。
Anthropic 认为自己面临的最大风险是什么
这篇文章探讨了 Anthropic 对自身最大风险的评估,涵盖人工智能安全、滥用及社会影响等方面的担忧。