@Fenng: 就这个回报，还不如写网络小说，网络小说被读四十亿次，作者回报也能拉到千万。还没什么投入。所以这是个什么狗屁经济模式？生产泔水喂猪吗？那还是不如豆粕长膘。

X AI KOLs Timeline 新闻
ai-generated-content ai-drama content-economy china criticism

摘要

Fenng 等人吐槽 AI 生成剧集的经济模式：一部 AI 剧累计播放量超 40 亿、算力投入超百万元换回千万级回报，被质疑这种低质内容产出的商业模式是否值得，甚至戏称不如写网络小说回报高。

就这个回报，还不如写网络小说，网络小说被读四十亿次，作者回报也能拉到千万。还没什么投入。所以这是个什么狗屁经济模式？生产泔水喂猪吗？那还是不如豆粕长膘。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/31 01:21

就这个回报，还不如写网络小说，网络小说被读四十亿次，作者回报也能拉到千万。还没什么投入。所以这是个什么狗屁经济模式？生产泔水喂猪吗？那还是不如豆粕长膘。

Fenng (@Fenng): 截至 10 月，该剧全网累计播放量突破 40 亿，收藏量突破千万。

整个系列累计算力投入超过 100 万元，换回了千万级的商业回报。

就这？

难怪都说经济下行了 😂

相似文章

@bkdgiffug: 两个钟头鼓捣出一部AI短剧，成本才120块，我第一反应就是：扯呢吧？ 可人家还真没吹。开源工具Toonflow，你把小说或者剧本往里一丢，剩下的事一概不用管： 编剧、分镜、角色设计一直到出视频，AI全程包圆，你连脑子都不用动 画布想铺几层…

X AI KOLs Timeline

开源工具Toonflow可在两小时内以约120元成本自动生成AI短剧，涵盖编剧、分镜、角色设计到成片的全流程，采用三层Agent架构并支持本地部署，GitHub星数已达16.6k。

@Etudecn: 太真实了，AI 做自媒体最大的价值，不是“帮你偷懒”，而是把内容生产从手工作坊升级成流水线。 Codex + Remotion 这个思路很值得学： 选题、脚本、分镜结构化 视频模板代码化，可持续复用 每天更新变成维护一条生产线 人只负责判…

X AI KOLs Timeline

讨论AI在自媒体内容生产中的价值，提出将内容生产从手工作坊升级为流水线的思路，核心是使用Codex和Remotion实现结构化选题、脚本和视频模板的代码化复用。