智能体不需要更多“品味”,它们需要一个停止条件

Reddit r/AI_Agents 产品

摘要

一位开发者描述了一种编码智能体的内部工作流程,该流程使用真实UI参考和设计合约来强制执行停止条件,后来变成了付费工具UIZZE。

我们一直告诉编码智能体要“让它更精致”,但它们总是返回同样的英雄区域、圆角卡片和勇敢的小渐变斑点。我们内部的修复方法虽然无聊但很有效:收集所针对屏幕的真实参考,编写一个小型设计合约,构建,在浏览器中检查,然后根据合约判定结果不合格。一位开发者推动我们将这个工作流程公开。它变成了UIZZE,现在有几个人为此付费。构建者披露:这是我的作品,并且是付费的。根据规则,链接在评论中。最大的教训是:如果智能体无法解释什么会导致UI不合格,它就不知道何时完成。
查看原文

相似文章

AI代理真的在杀死UI吗?(9分钟阅读)

TLDR AI

这是一篇观点文章,认为AI代理并没有杀死UI,而是将产品转向混合界面:既需要面向代理的引导,也需要面向人类用户的控制,用于批准、审查和编排。

AI代理重现了“rockstar developer”问题,只是速度更快

Reddit r/AI_Agents

该文章将AI代理与“rockstar developers”进行对比,他们编写巧妙但难以维护的代码,指出AI代理缺乏对自己行为的记忆。它建议使用可见的约定,如AGENTS.md、ADRs和测试,以使AI代理生成的代码对团队来说易于理解。