自托管与人工智能的未来
摘要
本文探讨了AI服务的财务负担,引用了OpenAI和Anthropic等公司的巨额亏损,并指出尽管当前存在经济和技术挑战,自托管可能是未来的解决方案。
LLMs(大型语言模型)成本高昂。乍看之下,每月支付20美元对于所提供的价值来说似乎相对便宜,但这一费用累计起来每年要240美元。需要更高级或更集成工具的重度用户可能每月支付高达200美元,累计每年2400美元。然而,大多数提供商提供免费使用计划,尽管这些计划有限制,但仍保留了工具所需的一些平等性。但我们的这些工具使用仍然严重依赖于行业的补贴,OpenAI在2024年亏损50亿美元,Anthropic亏损53亿美元,Perplexity在AWS、Anthropic和OpenAI上的支出占其收入的164%。这是一场绝望的生存竞赛。但可能有一个更好的方法,自托管可能是AI的未来,只是目前还不是。阅读更多关于我最新的substack文章:https://pedrorodriguesribeirophd.substack.com/p/self-hosting-and-the-future-of-ai?r=9040kf&utm_campaign=post&utm_medium=web
相似文章
你们有些人好奇为什么有人要自托管AI。你会接受微软CEO的意见吗?
萨提亚·纳德拉警告称,使用OpenAI和Anthropic等外部AI服务的公司面临泄露专有知识的风险,这些知识可能被用来与他们竞争,他认为应自托管AI以保护知识产权。
企业本地AI解决方案
这篇文章向社区提出问题,探讨构建面向企业的本地AI解决方案,重点关注所面临的挑战以及企业自行托管AI模型的原因。
自托管 AI 并不省钱,但我还是照样做
一位 Reddit 用户分享了自己的博客文章,论证自托管 AI 模型与订阅 API 相比其实并不能省钱,但他同时解释说,出于隐私方面的考虑——比如不让个人数据经手外部 API——他仍然选择自托管。
AI的可负担性危机
文章分析了AI平台不可持续的经济学,揭示了巨额补贴,像OpenAI和Anthropic这样的公司通过远低于成本的收费损失了数十亿美元,导致了可负担性危机。
本地AI的未来
本文讨论了从本地计算到云计算的历史过渡,并推测AI的未来,质疑其是否会主要基于云,或者是否存在本地托管AI系统的市场。