自托管与人工智能的未来
摘要
本文探讨了AI服务的财务负担,引用了OpenAI和Anthropic等公司的巨额亏损,并指出尽管当前存在经济和技术挑战,自托管可能是未来的解决方案。
LLMs(大型语言模型)成本高昂。乍看之下,每月支付20美元对于所提供的价值来说似乎相对便宜,但这一费用累计起来每年要240美元。需要更高级或更集成工具的重度用户可能每月支付高达200美元,累计每年2400美元。然而,大多数提供商提供免费使用计划,尽管这些计划有限制,但仍保留了工具所需的一些平等性。但我们的这些工具使用仍然严重依赖于行业的补贴,OpenAI在2024年亏损50亿美元,Anthropic亏损53亿美元,Perplexity在AWS、Anthropic和OpenAI上的支出占其收入的164%。这是一场绝望的生存竞赛。但可能有一个更好的方法,自托管可能是AI的未来,只是目前还不是。阅读更多关于我最新的substack文章:https://pedrorodriguesribeirophd.substack.com/p/self-hosting-and-the-future-of-ai?r=9040kf&utm_campaign=post&utm_medium=web
相似文章
你们有些人好奇为什么有人要自托管AI。你会接受微软CEO的意见吗?
萨提亚·纳德拉警告称,使用OpenAI和Anthropic等外部AI服务的公司面临泄露专有知识的风险,这些知识可能被用来与他们竞争,他认为应自托管AI以保护知识产权。
AI的可负担性危机
文章分析了AI平台不可持续的经济学,揭示了巨额补贴,像OpenAI和Anthropic这样的公司通过远低于成本的收费损失了数十亿美元,导致了可负担性危机。
如何应对AI成本上升?
一篇探讨AI开发与部署成本日益增长的文章,并提出了应对这些成本的潜在策略。
廉价AI可能扰乱OpenAI和Anthropic的IPO(7分钟阅读)
本文讨论了来自中国实验室和其他竞争对手的廉价AI模型的日益普及如何在OpenAI和Anthropic计划IPO之前威胁其估值和市场地位,因为企业客户越来越寻求具有成本效益的替代方案。
AI的未来是销售硬件用于开源/模型吗?
一篇评论文章推测,AI的未来可能转向销售价格实惠的硬件来运行开源本地模型,并指出Meta、Google和Nvidia等公司支持开放权重,而OpenAI和Anthropic则反对。