Meta 和解将为青少年限制 Instagram。他们仍处于易受伤害状态。

# Meta和解协议将对青少年使用Instagram设限，但他们仍处于脆弱状态 来源：https://www.wired.com/story/the-meta-settlement-will-put-limits-on-instagram-for-teens-theyre-still-vulnerable/ 儿童权益倡导者向WIRED表示，Meta（https://www.wired.com/tag/meta）就青少年使用社交媒体问题（https://www.wired.com/story/meta-will-pay-up-to-dollar167-billion-to-settle-its-social-media-harms-case-and-thats-just-for-starters/）达成的法律和解，提出了重要且早该实施的功能变革，将引入前所未有的家长监督机制。但他们同时指出，该协议给监护人带来了沉重负担，且年龄评估系统的可靠性存疑。 Meta无需在北加州经历长达五周的冗长联邦民事审判（及可能的上诉程序），而是在周三同意了一项拟议的和解方案（https://oag.ca.gov/system/files/attachments/press-docs/23-05448-ecf-572-1-exhibit-1-mdl-consent-judgment-final-settlment-agreement-fully-executed.pdf），与一群州检察长达成协议。这些检察长此前起诉这家社交媒体公司，指控其应用对儿童造成伤害。该和解包括向各州支付最高167亿美元的赔偿金，以及对Instagram和Facebook面向青少年用户运作方式的重大调整。 美国地方法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯于周三批准了该项和解协议。 这笔分十年分期支付的和解费对Meta而言只是九牛一毛，该公司去年营收超过2000亿美元。由于投资者对这一可能终结针对该公司的众多青少年诉讼中最大一案的和解表示欢迎，Meta股价在周三表现良好。 但针对Meta旗舰应用拟议的变更——包括强制时间限制、通知屏蔽以及为青少年提供按时间排序的信息流选项——将是Meta因持续受到政策审视而做出的一些最重大改变。加州总检察长罗布·邦塔称之为“分水岭时刻”。 尽管如此，儿童安全倡导者和心理健康专家仍怀疑Meta拟议变更的有效性。数字权利活动人士，包括电子前沿基金会（EFF），警告称，为青少年Meta应用内置的增强年龄验证措施将“把Meta有害的监控机制合法化”。 Meta未立即回应关于此次和解引发疑虑的评论请求。 ## 变化内容 各州取得的一项重大胜利是：当青少年与可疑账户通信或开设第二个账户（俗称“小号（finsta）”（https://www.wired.com/story/is-this-the-end-of-oversharing/））秘密使用Instagram时，家长将收到提醒。此外，家长将定期收到孩子使用Instagram和Facebook的更新报告，包括任何试图规避家长控制的尝试。 新措施中极少限制青少年可查看的特定内容类型，唯一的例外是屏蔽极端变脸滤镜的曝光。但对年轻用户何时能浏览信息流有若干新限制：夜间访问将被屏蔽，日间使用时限为两小时，除非家长允许更多时间。每年8月15日至次年6月15日的美国学年期间，默认在上午8点至下午3点静音通知。 用户还可选择启用非算法推荐信息流并关闭视频自动播放，但Meta如何使这些潜在有益的选项对青少年产生吸引力尚不明确。不过，家长可将这些设置设为其子女账户的默认选项。 “这些是常识性规范，将产生巨大积极作用，”珍·特温吉表示。她著有《高科技世界养育孩子的10条规则》一书，并于上周作为专家心理学家在审判中为各州作证。“青少年不该在深夜、在学校使用社交媒体，或每天使用如此长时间以至于挤占了与亲友交流、户外活动、锻炼和睡眠的时间。” 其中一项变更——默认隐藏“点赞”计数——约七年前已在广泛用户群中测试过（https://www.wired.com/story/instagram-hiding-likes-adam-mosseri-tracee-ellis-ross-wired25/）。尽管内部研究表明公开可见的“点赞”计数可能助长有害的社会攀比，Meta仅将隐藏功能作为选项推出。“用户并未大规模主动调整这些设置，”Meta前青年政策主管瓦伊什纳维·贾亚库马尔在去年的证词中表示（https://www.motleyrice.com/social-media-lawsuits/evidence-library/690）。 约翰霍普金斯大学医学院精神病学与行为科学副教授卡罗尔·维达尔认为拟议变更总体积极。她特别指出夜间静音通知有益睡眠健康，并肯定Meta拟议限制整容滤镜的举措，指出“尤其许多女孩正为自我形象所困，在社交媒体上与他人比较”。 但维达尔表示，评估这些变更的有效性可能需要数年的研究。 ## 专家仍感忧虑的原因 针对Meta拟议变更广泛而即时的反应，凸显了监管社交媒体的复杂性。 康奈尔大学纽约市研究机构康奈尔理工的综合健康与技术教授坦齐姆·乔杜里指出，拟议变更主要增加了“使用摩擦力”。她指出每日限制、夜间屏蔽或静音通知等措施可通过备用账户或虚假年龄规避。 因此，Meta能否成功将儿童纳入其称为“青少年账户”的体验至关重要。“如果孩子和青少年只需选择出生年份使自己年满18岁，或以其他方式规避年龄验证，所有保护措施都将失效，”专家证人特温吉表示。 作为协议的一部分，Meta同意加强年龄验证，但未提供详细信息。“尽管我们将通过人工智能预测技术和年龄确认步骤（如身份证明收集或Yoti面部扫描）尽一切努力准确判断年龄，但仍需应用商店提供设备上的已验证年龄信息，”Meta发言人斯蒂芬妮·奥特韦表示。 即便成功，年龄验证要求也受到隐私与安全活动人士的抵触。民主与技术中心言论自由项目主任凯特·鲁安指出，Meta新的年龄验证工具可能“对所有人在线隐私和言论自由权构成重大风险”。电子前沿基金会高级顾问戴维·格林表示，这些措施意味着青少年“行使言论、获取信息与艺术文化、结社形成社区及娱乐的权利的能力将被削弱”。 Meta还同意更严格地验证家长身份，包括限制每人可监管的账户数量，以防范有人运营虚假家长机构。本周出庭作证时，负责Instagram的Meta高管亚当·莫塞里表示，曾有不到1%的青少年将父母关联至账户。 Meta将如何大幅提升该数字以促进其新家长监督机制的采纳尚不明确。其拟议体系似乎也未考虑不支持子女（包括可能为同性恋者）使用社交媒体寻找在线社群的家长。“这可能加剧父母积极参与与较少参与或较少关注子女之间的现有差异，”乔杜里表示。 Meta的奥特韦表示“和解协议中绝大多数变更默认启用，家长无需做任何事”，除非他们“选择修改这些默认设置”。他还指出，青少年可将账户监督人设为父母以外的人，只要该人年满18岁。 各州律师承认目前没有精确方案改善年龄检查或增加家长参与度，但计划未来数年通过独立审计团队持续推动Meta改进。 其他人则对经济处罚表示失望，各州曾表示这不是优先事项。“这远不足以衡量Meta造成的全部伤害规模，”反媒体成瘾母亲团体创始人朱莉·塞尔福表示。 最重要的是，和解协议本身并未改变Meta的企业文化。前员工作证称，这种文化曾压制他们在公司内构建保护青少年功能的能力。证词显示，Meta律师曾从一份面向领导层的报告中删除关于青少年使用社交媒体的相关数据。记录显示，另一团队未如计划推广某些使用限制功能。 加州总检察长邦塔表示，“Meta在莫塞里作证中途、且[首席执行官]马克·扎克伯格未能出庭前达成和解，这很能说明问题。” 上周作证的前员工阿图罗·贝哈尔表示，要改变Meta的经营理念，公司需要接受对儿童伤害进行独立测量并问责。“根据和解协议，Instagram使用量将会减少，”贝哈尔说，“但对青少年而言不会更安全。” *更新：2026年8月26日下午5:06 ET：本文已更新，反映和解协议已被法院接受。*