Qwen3.6 27B Pure Quant: 16 GB 显存下 40 tok/s
摘要
使用纯 Q4_K_M 方法对 Qwen3.6 27B 进行量化的版本完全适配 16 GB 显存,在 MTP 下可实现高达 40 tok/s 的 token 生成速度,相比其他 GGUF 变体显著缩小模型体积。
大家好!我想分享我的实验结果:让 **Qwen3.6 27B** 的 **Q4_K_M** 版本适配我的 RTX 5060 Ti 16 GB。受到 u/Due-Project-7507 在 [Ununnilium/Qwen3.6-27B-IQ4_XS-pure-GGUF](https://huggingface.co/Ununnilium/Qwen3.6-27B-IQ4_XS-pure-GGUF) 上工作的启发。使用同样的 `pure` 量化方法,我成功创建了一个完全适配 16 GB 显存的 Q4_K_M gguf 文件。
模型地址:[https://huggingface.co/huytd189/Qwen3.6-27B-pure-GGUF](https://huggingface.co/huytd189/Qwen3.6-27B-pure-GGUF) 有两个版本:[Q4_K_M MTP(15.4 GB)](https://huggingface.co/huytd189/Qwen3.6-27B-pure-GGUF?show_file_info=Qwen3.6-27B-MTP-Q4_K_M-pure.gguf) 和 [Q4_K_M 非 MTP(15.1 GB)](https://huggingface.co/huytd189/Qwen3.6-27B-pure-GGUF?show_file_info=Qwen3.6-27B-Q4_K_M-pure.gguf)。
你可以这样下载 GGUF 并使用最新的 llama.cpp 运行:
llama-server -m Qwen3.6-27B-MTP-Q4_K_M-pure.gguf -fitt 128 -c 65536 -fa on -np 1 -ctk q5_0 -ctv q5_0 -ctxcp 18 --no-mmap --mlock --no-warmup --chat-template-kwargs '{\"preserve_thinking\": true}' --temp 0.6 --top-p 0.95 --top-k 20 --min-p 0.0 --presence-penalty 0.0 --repeat-penalty 1.0 -ub 256 -b 1024 -ngl 99 --spec-type draft-mtp --spec-draft-n-max 2
**TOKEN 速度** 使用 MTP 版本时,tg 达到了 40 tok/s,但 pp 较慢;而非 MTP 版本的 pp 和 tg 都更高,均为 24 tok/s。
|版本|提示处理|Token 生成|
|:-|:-|:-|
|MTP|195 tok/s|**40 tok/s**|
|Non MTP|715 tok/s|**24 tok/s**|
**模型大小** https://preview.redd.it/74ehd6vyvr2h1.png?width=5845&format=png&auto=webp&s=a66ba493ea1eb7fb61c999a47670c093700b9a97
**MTP 版本:**
|模型|大小|
|:-|:-|
|**huytd/Qwen3.6-27B-pure-GGUF Q4\\_K\\_M MTP**|**15.4 GB**|
|froggeric/Qwen3.6-27B-MTP-GGUF Q4\\_K\\_M MTP|16.8 GB|
|unsloth/Qwen3.6-27B-MTP-GGUF Q4\\_K\\_M MTP|17.1 GB|
**非 MTP 版本:**
|模型|大小|
|:-|:-|
|**huytd/Qwen3.6-27B-pure-GGUF Q4\\_K\\_M**|**15.1 GB**|
|mradermacher/Qwen3.6-27B-GGUF Q4\\_K\\_M|16.5 GB|
|unsloth/Qwen3.6-27B-GGUF Q4\\_K\\_M|16.8 GB|
|bartowski/Qwen\\_Qwen3.6-27B-GGUF Q4\\_K\\_M|18 GB|
**困惑度差异** 目前我没有能运行 KLD 基准测试的硬件,所以这里只展示 PPL 差异,但你应该能从中了解到质量与体积缩减之间的权衡。
https://preview.redd.it/lepgzq18wr2h1.png?width=4968&format=png&auto=webp&s=ece2b3f99f1406d0f46e3665e31b65a3b50fe7e7
|变体|PPL|差值|
|:-|:-|:-|
|**BF16 MTP**|**7.5992 +/- 0.02890**|**基线**|
|This Q4\\_K\\_M MTP|7.7699 +/- 0.02972|\+0.1707|
|Unsloth's Q4\\_K\\_M MTP|7.6545 +/- 0.02913|\+0.0553|
|**BF16 non-MTP**|**7.5992 +/- 0.02890**|**基线**|
|This Q4\\_K\\_M non-MTP|7.7043 +/- 0.02935|\+0.1051|
|Unsloth's Q4\\_K\\_M non-MTP|7.6532 +/- 0.02912|\+0.0540|
相似文章
@TeksEdge: Unsloth 发布了目前我测试过的最快的 Qwen3.6-27B MTP GGUF。是时候升级了。与之前的 GGUF 相比,Q4/Q6 XL 版本的推理速度快了约 55%…
Unsloth 发布了优化后的 Qwen3.6-27B MTP 模型 GGUF 版本,与前序量化版本相比,推理速度显著提升(在 RTX 5090 上最高可达 114 tok/s)。
我们量化了 Qwen 3.8 27B 并在 RTX 6000 上比较了量化版本
团队将 Qwen 3.8 27B 量化为多种 GGUF 格式,并在 RTX 6000 上进行了基准测试,发现不同量化版本性能相似,推荐 AD-Q6_K 以保证安全性。
Qwen3.8-27B在24GB RTX PRO 4000 SFF上以256K上下文运行(432 GB/s带宽):通过MTP实现每秒50个token
本文详细描述了一项实验,该实验在24GB GPU上使用多token预测和自定义优化,实现了Qwen3.8-27B在256K上下文下每秒50个token的推理速度。
Qwen3.8-Flash-Next 在单张96 GB显卡上支持170K上下文窗口,速度约110 tokens/秒。
本文介绍了一种使用量化n-gram运行Qwen3.8-Flash-Next模型的方法,可在单张96GB显卡上实现超过17万token的上下文长度。通过INT4量化技术配合内存映射磁盘访问,处理速度最高可达每秒110个token。
大家忽略了 Qwen 3.8 27B Q2 + Q2 DFlash + Q5 KV 的实力
一位用户分享了使用 QAT Q2 和 Q5 KV 运行量化版 Qwen 3.8 27B 模型的经验,在 12GB 显卡上实现了高达 200K token 上下文的高性能,性能超越了 Sonnet 4.6 等模型。