@elonmusk: 试试 Composer 2.5
摘要
Composer 2.5 在 CursorBench 上达到 63.2%,每个任务仅需 $0.55,几乎以 20 倍低的成本匹配顶级模型。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/21 10:13
尝试 Composer 2.5
BridgeMind (@bridgemindai): 全新的 CursorBench 结果刚刚出炉。
两大亮点。
Composer 2.5 远比大多数人想象的要好。
任务得分 63.2%,每项成本仅 $0.55。
几乎媲美 Opus 4.7 Max 和 GPT 5.5 Extra High,而成本仅为它们的 1/20。
这性价比简直惊人。
Gemini 3.5 Flash 排名第 10,得分 49.8%。
相似文章
@elonmusk: 性价比惊人!
埃隆·马斯克称赞Cursor的Composer 2.5模型性能出色,Lee Robinson正在征求改进意见。
@elonmusk: 尝试在Cursor上使用Composer 2.5!
Elon Musk宣布,Composer 2.5现已成为Cursor中最受欢迎的模型,用户将在当天余下时间获得10倍的使用量。
@cursor_ai: 介绍 Composer 2.5,这是我们迄今为止最强大的模型。它更智能,更擅长在长期运行的任务中持续工作……
Cursor AI 宣布推出 Composer 2.5,这是他们迄今为止最强大的模型,具有增强的智能、更好的长期任务持续工作能力以及改进的指令遵循能力;他们将在一周内加倍包含的使用量。
@elonmusk: 试试吧!(部分在Colossus 2上训练)
Cursor宣布Composer 2.5,一个升级版的编码AI模型,更加智能和可靠,部分在Colossus 2上训练。下周使用量翻倍。
质量差距不到2%但成本相差10倍:在相同的工具调用任务上测试5个模型[D]
一位开发者在工具调用任务上测试了五个AI模型,发现廉价模型的表现与Opus等昂贵模型相差不到2%,腾讯混元(Tencent's Hunyuan)成本低于1.50美元,而Opus为15美元,通过将简单任务路由到廉价模型,每日成本从40美元降至9美元。